Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Абдурахманова А.В. при секретаре Серафонтовой Р.М. с участием адвоката ГЗ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УСА к УДТ о признании утратившим право пользования жилым помещением УСТАНОВИЛ: УСА. обратился в суд с иском о признании УТ утратившими право пользования жилым помещением в <адрес>, указывая на то, что 1/2 часть частного домовладения принадлежит ему. В 1994 г. ответчица прописана в принадлежащей ему на праве собственности 1/2 часть домовладение, но фактически не проживала. В 2000 г. она уехала в <адрес> и больше нет сведений о месте ее пребывания. В связи с ее пропиской он несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Истец УСА в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился, по месту своей регистрации (прописки) не проживает. Место ее жительства или пребывания неизвестно. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 119 ГПК РФ по известному последнему месту их жительства. УФМС по <адрес> в судебное заседание не явилась. Назначенный судом адвокат ГЗ – представляющая интересы ответчицы, возражая против иска, пояснила, что истец не представил суду доказательств, подтверждающих наличие у ответчицы другого жилья. По этим основаниям просила отказать в удовлетворении иска. Выслушав объяснения истца и адвоката, изучив материалы дела, суд пришел к выводу необходимости удовлетворить иск. К такому выводу суд пришел на основании следующего. Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истцом зарегистрировано право общей долевой собственности на указанный дом. В соответствие со ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе жилым помещением в соответствие с его назначением и пределами его использования. Ст. 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. В соответствие со ст.31 п.«е» "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ" признание гражданина утратившим права проживания является основанием для снятия его с регистрационного учета. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил Иск УСА удовлетворить. Признать УДТ утратившим право пользования жилым помещением в домовладении 1/2 части по <адрес>. и обязать УФМС по <адрес> снять ее с регистрационного учета по этому адресу Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Верховный суд РД в течение 10 дней со дня объявления. Председательствующий Копия верна: