ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения

г. Махачкала 29 июня 2011 года

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Алимирзоева З.А., при секретаре Устаеве Ю.К., с участием истца Гукова И.И., представителя истца по доверенности - Саидовой С.А. и ответчика директора ООО «УО-7» Магомедова М.Х. рассмотрев исковое заявление Гукова И.М. к ООО «УО-7» о снятии накопившейся задолженности за непредоставляемые услуги по теплоснабжению и техническому обслуживанию и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гуков И.М. обратился в Советский районный суд г. Махачкалы с иском к ООО «УО-7» о снятии накопившейся задолженности за непредоставляемые услуги по теплоснабжению и техническому обслуживанию и компенсации морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения дела стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

Истец по делу - Гуков И.И. отказывается от всех своих исковых требований.

Ответчик по делу - директор ООО «УО-7» Махомедов М.Х. обязуется оплатить стоимость коммунальной услуги, а именно отопления с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того ответчик - директор ООО «УО-7» обязуется до начала отопительного сезона ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. произвести замену металлических труб на металлопластиковые во всех четырех стояках <адрес>, в случае выделения средств па проведение капитального ремонта (ФЗ № 185 РФ) за счет подрядчика будут заменены также и отопительные радиаторы (на алюминиевые) или выделить денежные средства в размере 12 068руб. (в которую включается стоимость материала, а также стоимость работ) на проведение ремонта по замене труб третьими лицами. В случае выполнения ремонта третьими лицами ответчик ООО «УО-7» принимает работу, согласно акту приема работ с участием истца Гукова И.М.

Срок выполнения обязательств ответчиком ООО «УО-7» директором Магомедовым М.Х. по замене металлических труб на металлопластиковые обеспечивается до начала отопительного сезона ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ. а именно до ДД.ММ.ГГГГ

В случае если работы будут выполнены третьими лицами, ответчик обязуется передать денежные средства в сумме 12 068 руб. истцу до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае,

если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Порядок и последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает указанное мировое соглашение сторон необходимым утвердить, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - Гуковым И.И. и директором ООО «У0-7» согласно которому: Истец по делу - Гуков И.И. отказывается от всех своих исковых требований.

Ответчик по делу - директор 000 «УО-7» Махомедов М.Х. обязуется оплатить стоимость коммунальной услуги, а именно отопления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того ответчик - директор 000 «УО-7» обязуется до начала отопительного ДД.ММ.ГГГГ г. - ДД.ММ.ГГГГ. произвести замену металлических труб на металлопластиковые во всех четырех стояках <адрес>, в случае выделения средств па проведение капитального ремонта (ФЗ № 185 РФ) за счет подрядчика будут заменены также и отопительные радиаторы (на алюминиевые) или выделить денежные средства в размере 12 068руб. (в которую включается стоимость материала, а также стоимость работ) на проведение ремонта по замене труб третьими лицами. В случае выполнения ремонта третьими лицами ответчик 000 «УО-7» принимает работу, согласно акту приема работ с участием истца Гукова И.М.

Срок выполнения обязательств ответчиком ООО «УО-7» директором Магомедовым М.Х. по замене металлических труб на металлопластиковые обеспечивается до начала отопительного сезона 2011г. -2012г. а именно до ДД.ММ.ГГГГ

В случае если работы будут выполнены третьими лицами, ответчик обязуется передать денежные средства в сумме 12 068 руб. истцу до ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 10 дней с момента его вынесения.