Дело №г.

РЕШЕНИЕ (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2011 года г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Алимирзоева З.А.,

при секретаре Устаеве Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

акционерного коммерческого Сберегательного Банка России в лице Дагестанского ОСБ №

8590 к Рамазановой Д.А. и Гаджибекову А.И. о

взыскании задолженности по кредиту,

Установил:

Дагестанское отделение Сберегательного Банка России обратился в суд с иском к Рамазановой Д.А. и Гаджибекову А.И. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 568155,90 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 8881 рублей.

Иск обосновал тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Рамазанова Д.А. получила в АК Сберегательном банке РФ, в лице Дагестанского отделения № 8590, кредит в сумме 500000 рублей на цели личного потребления сроком пять лет и уплатой Банку 19 % годовых.

Кредит обеспечивался поручительством Гаджибекова А.И..

Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Взятые обязательства заемщик Рамазанова Д.А. выполняет в ненадлежащем порядке, со значительными нарушениями графика платежей. Просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 568155,90 рублей. Предпринятые меры, напоминания заемщику о сроках платежей, положительных результатов не дали, в связи просят взыскать в судебном порядке задолженность по кредиту солидарно с ответчика Рамазановой Д.А. и соответчика Гаджибекова А.И. в сумме 568155,90 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 8881 рублей.

Представитель истца по доверенности Азиев К.М. поддержал исковые требования и просит взыскать солидарно с Рамазановой Д.А. и Гаджибекова А.И. полную ссудную задолженность в сумме 568155,90 рублей и государственную пошлину в сумме 8881 рублей в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России, в лице Дагестанского отделения № 8590 Сбербанка России.

Ответчики Рамазанова Д.А. и Гаджибеков А.И. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам.

Учитывая, что ответчик Рамазанова Д.А. и соответчик Гаджибеков А.И. не явились в суд без уважительных причин, суд рассмотрел дело в соответствии с главой 22 ГК РФ с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России, в лице Дагестанского отделения № Сбербанка России обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 819 ПС РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела в соответствии с кредитным договором № заключенным ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком России, в лице Дагестанского отделения № 8590 Сбербанка России и Рамазановой Д.А. (далее Заемщик) последнему был предоставлен кредит в сумме 500000 рублей на цели личного потребления под 19% годовых, сроком на пять лет.

Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Рамазанова Д.А., в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ обязуется уплатить истцу по полученному кредиту в сумме 500000 рублей и обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 15 числа месяца первого месяца квартала, следующего за платежным начиная с ДД.ММ.ГГГГ 8333,34 рублей.

Согласно расчета сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика Рамазановой Д.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 568155,90 рублей

Согласно п.2.1 Кредитного договора, исполнение кредита обеспечивалось поручительством Гаджибекова А.И..

Способами обеспечения обязательств по кредитному договору № заключенным ДД.ММ.ГГГГ являются поручительства физических лиц и согласно п.2.1 Кредитного договора, исполнение кредита обеспечивалось поручительством Гаджибекова А.И. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

По условиям указанных договоров поручители перед Кредитором отвечают солидарно.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В силу требований ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п.2 ст. 363 ГК РФ «Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником»

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 314 ГК РФ предусматривает срок исполнения обязательства.

При вынесения решения суд берет за основу расчет, произведенный истцом, с которым суд согласен и считает его обоснованным.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд находит взыскать судебные расходы с ответной стороны, расходы по оплате госпошлины в размере 8881 рублей.

Таким образом, совокупность данных обстоятельств дают основания суду требования истца удовлетворить в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного коммерческого Сберегательного Банка России в лице Дагестанского ОСБ № 8590 к Рамазановой Д.А. и Гаджибекову А.И. о взыскании задолженности по кредиту 568155,90 рублей, расходов по оплате госпошлины 8881 рублей удовлетворить полностью.

Взыскать с ответчика Рамазановой Д.А., <данные изъяты> и Гаджибекова А.И. <данные изъяты> в пользу акционерного коммерческого Сберегательного Банка России в лице Дагестанского ОСБ № 8590 ссудную задолженность в сумме 568155,90 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8881 рублей, всего 577036,90 (пятьсот семьдесят семь тысяча тридцать шесть рублей 90 копеек) рублей - СОЛИДАРНО.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течении 10 суток по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) Алимирзоев З.А.

Отпечатано в совещательной комнате