РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2011 г. гор. Махачкала.

Суд Советского района гор. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Алимирзоева З.А., при секретаре Устаеве Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Сулейманова Н.С. об установлении юридического факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Сулейманова Н.С. обратился в суд с заявлением в котором просит суд: установить юридический факт принятия им наследства, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ скончался его отец Сулейманов С.С., проживавший до смерти по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество 1/4 доля целого жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> завещал истцу его отец. Завещание удостоверено нотариусом гор. Махачкалы Ахмедовой СМ. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №.

Истец из-за своей юридической неграмотности по настоящее время не оформил юридически свои наследственные права на указанное имущество.

С ДД.ММ.ГГГГ истец со своей семьей проживал в этом доме до смерти отца, и продолжает проживать после его смерти по настоящее время. Фактически он принял наследство, вступил в наследственные права. Принял меры на сохранении, наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, производя капитальный и текущие ремонты лома, оплачивает все коммунальные платежи по дому.

Истец полагал, что наличие завещания дает ему право на принятие наследства в любое время после смерти отца.

В настоящее время нотариусом отказано истцу в выдаче Свидетельства о праве на наследство ссылаясь на то, что им пропущен срок для принятия наследства и ему предложено обратиться в суд с заявление об установлении юридического факта принятия наследства.

В судебном заседании Сулейманов Н.С. заявленные требования поддержал и просил суд установить юридический факт принятия им наследства.

Будучи извещена о месте и времени рассмотрения дела, нотариус Ахмедова СМ. в суд не явилась.

Выслушав пояснения заявителя - Сулейманова Н.С. проверив материалы дела суд установил, что заявленные требования Сулейманова Н.С. следует удовлебтворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался Сулейманов С.С. и открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе и на V* доли целого домовладения <адрес>.

Установлено, что 1/4 доли целого жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> завещал заявителю его отец - Сулейманов С.С.. Завещание удостоверено нотариусом <адрес> СМ. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок, если пропустил этот срок по уважительным причинам.

Установлено, что Сулейманов Н.С. пропустил срок принятия наследства в связи с тем, что он полагал, что наличие завещания дает ему право на принятие наследства в любое время после смерти отца. Наследство по настоящее время никто не принял.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Сулейманов Н.С. удовлетворить. Установить факт принятия наследства Сулеймановым Н.С. 1/4 доли целого жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> завещанное заявителю его отцом - Сулеймановым С.С.. Завещание удостоверено нотариусом <адрес> СМ. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:

З.А. Алимирзоев.