о взыскании страхового возмещения

Дело № 2-3142/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» августа 2011 г. гор. Махачкала

Федеральный суд Советского района гор. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Алимирзоева З.А.,

при секретаре судебного заседания Саидахмедовой Р.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Касумова Р.М., Агаевой (Касумовой) З.В. к ООО «Росгосстрах» о понуждении ООО «Росгосстрах» исполнить услугу, взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Касумов Р.М. и Агаева (Касумова) З.В. обратились в суд с иском к ООО «Росгосстрах» Управление по РД о понуждении ООО «Росгосстрах» исполнить услугу и взыскании морального вреда. Истцы свои требования обосновали тем, что они обратились в ООО «Росгосстрах-Юг» гор. Махачкала, за получением страхового возмещения по причинению вреда здоровью, случившемся в результате аварийной посадки ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту <адрес> воздушного судна <данные изъяты> № и его крушения. Дополнением от ДД.ММ.ГГГГ к Акту № от ДД.ММ.ГГГГ Касумов Р.М. и Агаева (Касумова) З.В. были внесены в список пассажиров, получивших телесные повреждения, при авиационном происшествии с <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ

Судебно-медицинскими Заключениями за № и № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у гр-на Касумова Р.М. и гр-ки Агаевой (Касумовой) З.В. в результате аварийной посадки самолета имело место: последствия перенесенной <данные изъяты>. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и в медицинской карте и, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицируются как легкий вред здоровью.

По факту данной катастрофы постановлениями старшего следователя следственной группы Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации (Магомедова М.К.) Касумов Р.М. и Агаева (Касумова) З.В. признаны потерпевшими по уголовному делу №.

Договором обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика перед пассажиром воздушного судна № от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность ОАО «Авиалинии Дагестана» застрахована в Дагестанском филиале ООО «Росгосстрах». Потерпевшие (истцы) в установленный законом срок и порядок, предоставили в ООО «Росгосстрах-Юг» все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. ДД.ММ.ГГГГ они получили уведомление за номером № и № соответственно, об отказе в выплате страхового возмещения, ссылаясь на отсутствие фиксации каких-либо телесных повреждений в предоставленных ими судебно-медицинских заключениях.

Считают доводы ответчика несостоятельными, так как они по уголовному делу № официально признаны потерпевшими и включены в списки пассажиров, получивших телесные повреждения при авиационном происшествии с <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика перед пассажиром воздушного судна № от ДД.ММ.ГГГГ в случае причинения вреда здоровью пассажира Страховщик обязан осуществить в пользу выгодоприобретателя страховую выплату в размере причиненного вреда, но не более 2000000 рублей в отношении каждого пассажира воздушного судна.

В связи с изложенным просят взыскать с ответчика в пользу Касумова Р.М. сумму страхового возмещения в размере 800 000 рублей, расходы оплате услуг адвоката в сумме 30 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 600 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 рублей, а также компенсировать ему причиненный моральный вред в размере 50000 рублей, а всего - 882 600 рублей; в пользу Агаевой (Касумовой) З.В. сумму страхового возмещения в размере 800 000 рублей, расходы оплате услуг адвоката в сумме 30000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 600 рублей и моральный вред в размере - 50000 рублей, а всего 880600 рублей.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности – Исмаилов С.К. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поскольку по наступлении страхового случая, ответчик неосновательно отказал в страховой выплате.

Представитель ответчика – Халакова П.Ч. исковые требования не признала и пояснила, что данный случай не является страховым и в данном случае отсутствуют основания для выплаты страхового возмещения. В договоре № от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрена страховая премия на случай невротических реакций, и что в представленных истцами заключениях экспертов № и № от ДД.ММ.ГГГГ какие-либо телесные повреждения в результате авиакатастрофы не зафиксированы.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 133 Воздушного Кодекса РФ (в ред. ФЗ от 04.12.07г. № 331- ФЗ) страховым случаем является наступление гражданской ответственности перевозчика за причиненный при воздушной перевозке вред жизни или здоровью пассажира воздушного судна, вред его багажу и находящимся при этом пассажире вещам, которое в соответствии с договором обязательного страхования влечет за собой обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ страховщик несет обязательство по выплате страхового возмещения по договору страхования только при наступлении страхового события, каковым является крушение воздушного судна.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 40 минут, воздушное судно <данные изъяты> №, на борту которого находилось 163 пассажира, следуя рейсом № <данные изъяты> совершило аварийную посадку в <адрес>, в ходе которого судно выкатилось за пределы взлетно-посадочной полосы и частично разрушилось. В результате происшедшего, находящиеся на борту указанного воздушного судна пассажиры, в том числе Касумов Р.М. и Агаева (Касумова) З.В., проживающие по адресу: по <адрес>, получили телесные повреждения, которые по степени тяжести квалифицируются как легкий вред здоровью.

Установлено, что по данному факту возбужденно уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 263 УК РФ. Как следует из постановления старшего следователя следственной группы Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации (Магомедова М.К.) Касумов Р.М. и Агаева (Касумова) З.В. признаны потерпевшими по уголовному делу №, в результате которого последним причинен моральный и физический вред.

Из дела также усматривается, что истцы обратились в Филиал ООО «Росгосстрах» в РД с заявлением о получении страхового возмещения по причинению вреда здоровью, случившемся в результате аварийной посадки ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> воздушного судна <данные изъяты> № и его крушения, однако ДД.ММ.ГГГГ им отказано в возмещении страховой выплаты в связи с тем, что какие-либо телесные повреждения в результате авиакатастрофы у них не зафиксированы.

Установлено, что гражданская ответственность ОАО «Авиалинии Дагестана» застрахована в Дагестанском филиале ООО «Росгосстрах» согласно договора обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика перед пассажиром воздушного судна № № от ДД.ММ.ГГГГ. Авиакатастрофа произошла в период действия вышеуказанного договора.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а так же в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требования о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» филиал общества является его обособленным подразделением, расположенное вне места нахождения общества и осуществляет все его функции или их часть, в том числе и функции представительства. В соответствии с ч. 4 вышеназванного ФЗ ответственность за деятельность филиала несет создавшее его общество.

Поскольку по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика перед пассажиром воздушного судна № от ДД.ММ.ГГГГ Страховщик обязан осуществить в пользу выгодоприобретателя страховую выплату в размере причиненного вреда, но не более 2000000 рублей в отношении каждого пассажира воздушного судна, суд считает, требования истцов о взыскании в их пользу страховой выплаты от крушения самолета по 800000 рублей каждому обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они определены в разумных пределах.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу истцов следует взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме по 20000 рублей, оплату услуг нотариуса в сумме 600 рублей и госпошлины в сумме 2000 рублей.

Что касается взыскания морального вреда, суд считает, такие требования истцов несостоятельными, поскольку такие требования противоречат типовым Правилам, принятым Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.10.2008 г. № 797

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ ст. 395 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Российской страховой компании ООО «Росгосстрах» в пользу Касумова Р.М. сумму страхового возмещения в размере 800 000 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в сумме 20 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 600 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 рублей, всего 832 600 (восемьсот тридцать две тысячи шестьсот) рублей. В взыскании суммы нанесенного морального вреда: 50000 рублей, отказать.

Взыскать с Российской страховой компании ООО «Росгосстрах» в пользу Агаевой (Касумовой) З.В. сумму страхового возмещения в размере 800 000 рублей, расходы оплате услуг адвоката в сумме 20 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 600 рублей, всего 830600 (восемьсот тридцать тысяч шестьсот) рублей.

В удовлетворении остальной части иска - компенсации морального вреда в размере по 50000 рублей истцам, отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) З.А.Алимирзоев