дело № г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего–Абдурахманова А.В., при секретаре-АА, с участием представителя истца – адвоката ГЭМ, рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по иску ССИ к Управлению Минюста России по РД о признании недействительным Устава МО «Сельсовет Чохский», У С Т А Н О В И Л : ССИ С.И. обратился в суд с иском к Управлению Минюста России по РД с иском о признании недействительным Устава МО «Сельсовет Чохский», принятый на собрании депутатов муниципального образования «Сельсовет Чохский» ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в Управлении Минюста России по РД. В последующем ССИ С.И. обратился в суд с ходатайством о замене ненадлежащего ответчика Управления Минюста России по РД надлежащим- бывшим главой МО «Сельсовет Чохский» ЧДА, которое судом удовлетворено, а также уточнил свои исковые требования, заявив их в следующей редакции: признать недействительным Устав муниципального образования «Сельсовет Чохский», принятый на собрании депутатов муниципального образования «Сельсовет Чохский» ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в Управлении Минюста России по РД, признав действительным Устав муниципального образования «Сельсовет Чохский», принятый на собрании депутатов муниципального образования «Сельсовет Чохский» ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в администрации МО «Сельсовет Чохский». В судебном заседании ССИ С.И. свои исковые требования в новой редакции поддержал и пояснил, что в соответствие с п.3,4 ст.5 Закона РД «О выборах главы муниципального образования, иных выборных должностных лиц местного самоуправления» от ДД.ММ.ГГГГ № срок, на который избирается глава муниципального образования, иное выборное должностное лицо местного самоуправления, устанавливается уставом муниципального образования и не может составлять более пяти лет. Согласно п.27 Устава МО «Сельсовет Чохский», принятого на собрании депутатов МО «Сельсовет Чохский» ДД.ММ.ГГГГ, глава сельского поселения избирается на муниципальных выборах на основании всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании сроком на 5 лет, возглавляет и формирует местную администрацию, а также исполняет полномочия председателя представительного органа сельского поселения. Как ему стало известно, в зарегистрированном и находящемся в Управлении Минюста России по РД экземпляре указанного Устава, датой принятия которого указано ДД.ММ.ГГГГ, пункт 27 Устава изложен в иной редакции, нежели была принята на собрании депутатов МО «Сельсовет Чохский» ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что глава сельского поселения избирается на муниципальных выборах на основании всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании сроком на 4 года, возглавляет и формирует местную администрацию, а также исполняет полномочия председателя представительного органа сельского поселения. Никакой Устав МО «Сельсовет Чохский» ДД.ММ.ГГГГ не принимался. Более того, на данном Уставе подпись председателя Собрания депутатов МО «Сельсовет Чохский» БРМ сфальсифицирована. Просит иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик ЧДА исковые требования ССИ признал и пояснил, что с декабря 2005 г. и до вступления в должность нового главы МО «Сельсовет Чохский» ССИ в октябре 2007 г., он работал в должности исполняющего обязанность Главы МО «Сельсовет Чохский». ДД.ММ.ГГГГ на заседании Собрания депутатов муниципального образования «Сельсовет Чохский» был рассмотрен вопрос о принятии Устава МО «Сельсовет Чохский». Решением Собрания депутатов МО «Сельсовет Чохский» за № от ДД.ММ.ГГГГ был принят новый Устав МО «Сельсовет Чохский», где срок полномочий Главы указанного муниципального образования был установлен в пять лет. После утверждения председателем Собрания депутатов БРМ данного Устава, один из его экземпляров он должен был представить в Управление Минюста по РД для регистрации, как предусмотрено законодательством. Однако, в связи со сложившейся практикой, он отдал председателю районного Собрания депутатов ХА утвержденный БРМ Устав и доверенность, которой уполномочил ХА представить указанный Устав в Минюст по РД. Как оказался в Управлении Минюста по РД оспариваемый Устав от ДД.ММ.ГГГГ в иной редакции, чем был принят на Собрании депутатов МО «Сельсовет Чохский» ДД.ММ.ГГГГ, да еще и со сфальсифицированной подписью БРМ он пояснить не может. Считает иск обоснованным и действительным Устав, принятый на заседании Собрания депутатов муниципального образования «Сельсовет Чохский» ДД.ММ.ГГГГ Выслушав пояснения сторон, свидетеля, суд находит исковые требования ССИ подлежащими удовлетворению. Согласно выписки из протокола заседания Собрания депутатов МО «Сельсовет Чохский» от ДД.ММ.ГГГГ и решения Собрания депутатов МО «Сельсовет Чохский» за № от ДД.ММ.ГГГГ новый Устав муниципального образования «Сельсовет Чохский» принят, Устав муниципального образования «Сельсовет Чохский», принятый Собранием депутатов муниципального образования «Сельсовет Чохский» ДД.ММ.ГГГГ признан утратившим силу. Из п.27 подлинника Устава МО «Сельсовет Чохский», принятого ДД.ММ.ГГГГ и представленного в суд действующим главой МО «Сельсовет Чохский» усматривается, что глава сельского поселения избирается на муниципальных выборах на основании всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании сроком на 5 лет, возглавляет и формирует местную администрацию, а также исполняет полномочия председателя представительного органа сельского поселения. В соответствие с ч.1 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №97-ФЗ «О государственной регистрации уставов муниципальных образований» устав муниципального образования направляется главой муниципального образования в регистрирующий орган в течение 15 дней со дня его принятия. Судом истребован из Управления Минюста России по РД и обозрен в судебном заседании подлинник Устава МО «Сельсовет Чохский», принятый ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.27 которого следует, что глава сельского поселения избирается на муниципальных выборах на основании всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании сроком на 4 года, возглавляет и формирует местную администрацию, а также исполняет полномочия председателя представительного органа сельского поселения. Оба экземпляра указанных выше Уставов заверены подписью председателя Собрания депутатов МО «Сельсовет Чохский» БРМ, утвердившей принятие Устава и гербовой печатью Собрания депутатов МО «Сельсовет Чохский». Опрошенная в качестве свидетеля БРМ пояснила, что на период принятия Решением Собрания депутатов МО «Сельсовет Чохский» за № от ДД.ММ.ГГГГ Устава МО «Сельсовет Чохский» она являлась депутатом сельского Собрания, будучи председателем Собрания депутатов МО «Сельсовет Чохский». Именно ею был утвержден вновь принятый ДД.ММ.ГГГГ Устав МО «Сельсовет Чохский» в той редакции, который находится в администрации <адрес>. На титульном листе и оборотной стороне последнего листа Устава ею учинена подпись, скрепленная гербовой печатью. На представленном ей на обозрении оригинале Устава МО «Сельсовет Чохский», якобы, утвержденном ею ДД.ММ.ГГГГ от ее имени подпись сфальсифицирована, учинена не ею. Более того, никакой Устав МО «Сельсовет Чохский» ДД.ММ.ГГГГ принят и утвержден не был. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подпись в Уставе МО «Сельсовет Чохский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решении собрания депутатов МО «Сельсовет Чохский» от ДД.ММ.ГГГГ №, регламенте собрания депутатов МО «Сельсовет Чохский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на последнем листе, выполнены БРМ Подпись в Уставе МО «Сельсовет Чохский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оригинале в двух копиях, решении собрания депутатов МО «Сельсовет Чохский» от 20.07. 2006 г. №, решении собрания депутатов МО «Сельсовет Чохский» от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколе публичных слушаний по проекту Устава МО «Сельсовет Чохский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и выписке из оригинала протокола, регламенте собрания депутатов МО «Сельсовет Чохский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в верхнем левом углу выполнены другим лицом, а не БРМ Таким образом, суд находит убедительными доводы истца о том, что ДД.ММ.ГГГГ Устав МО «Сельсовет Чохский» принят и утвержден не был, а факт фальсификации подписи председателя Собрания депутатов МО «Сельсовет Чохский» БРМ на указанных выше документах и их самих - доказанным. Иные доказательства ответчиком в суд не представлены. Анализируя совокупность представленных в суд доказательств, а также, учитывая признание ответчиком иска, суд находит исковые требования ССИ подлежащими удовлетворению На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ССИ удовлетворить. Признать недействительным Устав муниципального образования «Сельсовет Чохский», принятый на собрании депутатов муниципального образования «Сельсовет Чохский» ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в Управлении Минюста России по РД, признав действительным Устав муниципального образования «Сельсовет Чохский», принятый на собрании депутатов муниципального образования «Сельсовет Чохский» ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в администрации МО «Сельсовет Чохский». Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения. Судья А.В.Абдурахманов