РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17.01.2011 года г.Махачкала Суд Советского района г.Махачкалы в составе председательствующего Джалалова Д.А. при секретаре Алиевой З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску А.Э.А. к <адрес> военному комиссариату <адрес> о признании незаконным решения <адрес> и квалификации полученного им заболевания «военная травма» УСТАНОВИЛ: А.Э.А. обратился в суд с иском к 1602 ОВКГ СКВО, ВВК 1602 ОВКГ СКВО, военному комиссариат <адрес> о признании незаконным решения <адрес> СКВО от ДД.ММ.ГГГГ№ и квалификации полученного им заболевания -«военная травма». Как следует из иска, А.Э.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в Вооруженных силах РФ. Приказом МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № он был уволен с военной службы в отставку и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава ВК <адрес> приказ ВК РД от 12.04.г.№59. Основанием увольнения А.Э.А. является его рапорт военному комиссару РД от ДД.ММ.ГГГГ и решение <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец не согласен в указанной в свидетельстве о болезни от ДД.ММ.ГГГГ и утвержденной ВВК ДД.ММ.ГГГГ причинной связью приобретенного им заболевания -«заболевание получено в период военной службы», мотивируя это тем, что обнаруженное у него ДД.ММ.ГГГГ заболевание «многофокусный рак мочевого пузыря» находится в прямой причинной связи с исполнением им служебных обязанностей. Обращение истца в адрес военного комиссара РД от 01,08.2008 года с просьбой выдать ему справку о травме осталось без удовлетворения. В октябре 2009 года А.Э.А. была установлена инвалидность в результате заболевания, полученного в период прохождения службы. Группа инвалидности - первая, степень ограничения трудовой деятельности - третья. В обоснование своего обращения в суд истец приводит ст.21 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей. По мнению истца, связь полученного им заболевания, приведшего к его инвалидности с условиями военной службы, состоит в том, что в период с января 1997 года по декабрь 2004 года он исполнял свои должностные обязанности в неотапливаемом служебном помещении, в результате чего его организм систематически подвергался значительным переохлаждениям и колебаниям температуры, что в конечном итоге, в сочетании с нервными и физическими перегрузками, вызванными ненормированным характером исполнения обязанностей военной службы, привело к возникновению и прогрессированию отмеченного у него выше заболевания и иных патологий. Ответчики в своих возражениях иск не признали и указали, что выводы в свидетельстве о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции «заболевание получено в период военной службы» сделаны обосновано в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе. На заседание суда ответчики, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей не обеспечили. ВВК (<адрес>) <адрес> просил дело рассмотреть без их участия. Суд, исследовав материалы дела и выслушав доводы истца, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Согласно ст. 21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», инвалиды из числа лиц указанных в ст.1 настоящего Закона в зависимости от причины инвалидности подразделяются на следующие категории: a) инвалиды вследствие военной травмы - лица, ставшими инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья ил заболевания, полученных при защите Родины, в том числе полученных в связи с пребыванием на фронте, проходившие службу за границей в государствах, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей). К инвалидам вследствие военной травмы относятся также бывшие военнослужащие, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных во время их пребывания в плену (при соблюдении условия, предусмотренного частью первой ст. 18 настоящего Закона) либо во время пребывания в действующей армии в качестве воспитанников и юнг; б) инвалиды вследствие заболевания, полученного в период военной службы (службы) - лица, ставшие инвалидами вследствие увечья, полученного в результате несчастного случая, не связанного с исполнением служебных обязанностей военной службы (служебных обязанностей), либо заболевания, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей). Обязанность выявлять и аргументировать факт отсутствия связи увечья или заболевания с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей) лежит на военно-врачебных комиссиях, заключения которых могут быть обжалованы в суд. В соответствие п.1 ст.37 Федерального Закона РФ «О воинской обязанности и военной службы», исполнение должностных обязанностей отнесено к исполнению обязанностей военной службы. Истец А.Э.А. проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Из материалов дела следует, что служебное помещение истца А.Э.А., да и здание Военного комиссариата <адрес> в целом надлежаще не отапливалось, здание требовало капитального ремонта, о чем истцом с 1997 года ставились в известность Военный комиссариат <адрес> Администрация <адрес> (письма, ходатайства, обращения, дефектный акт и др.). ДД.ММ.ГГГГ истцу А.Э.А. установлена первая группа инвалидности в результате заболевания, полученного в период прохождения военной службы. Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД, истец А.Э.А. страдает раком мочевого пузыря с 2004 года, а простудными На основании вышеуказанного, суд делает вывод о правомерности предъявленных истцом требований, а выводы Госпитальной военно-врачебной комиссии 1602 Окружного военного клинического госпиталя от ДД.ММ.ГГГГ, сделанные в свидетельстве о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ, о квалификации полученного А.Э.А. заболевания «заболевание получено в период военной службы» необоснованными. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск А.Э.А. удовлетворить. Признать решение Госпитальной военно-врачебной комиссии 1602 Окружного военного клинического госпиталя от ДД.ММ.ГГГГ № о квалификации полученного А.Э.А. заболевания «заболевание получено в период военной службы» незаконным. Признать заболевание – «рак мочевого пузыря», полученное А.Э.А. в период 2002 по 2004 годы, военной травмой. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10-дневный срок со дня его вынесения. мотивированного решения суда. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий Джалалов Д.А.
заболеваниями мочевыводящих путей с 2002 года. Заболевание,- «рак мочевого пузыря» у А.Э.А. является приобретенным, а не наследственным. Одним из фактором риска, которые встречаются при раке мочевого пузыря являются хронические инфекции мочевыводящих путей. Рак мочевого пузыря у А.Э.А. не исключает вероятность развития данного заболевания на фоне хронических инфекций мочевыводящих путей из-за периодических хронических переохлаждений.