РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21.10. 2011 года

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего Абдурахманова А.В., с участием адвоката КЗ, при секретаре Серафонтовой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КИЕ к Администрации МО «<адрес>» о признании неправомерными действия Администрации <адрес> и об обязании включить ее в список очередности нуждающихся в улучшении жилых условий.

УСТАНОВИЛ:

КИЕ обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о признании неправомерными действия Администрации <адрес> и об обязании включить ее в список очередности нуждающихся в улучшении жилых условий, однако в включении ее в список очередности нуждающихся в улучшении жилых условий ответчиком отказано.

Истца КИЕ и ее представитель адвокат КЗ в судебное заседание явились исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ДР в судебное заседание явилась; иск не признала, считая его необоснованным, указывая, что нарушений действующего законодательства при отказе КИЕ в включении ее в список очередности нуждающихся в улучшении жилых условий ответчиком не допущено, поскольку она проживает в двух комнатной квартире с подселением общей площадью 18,8 кв.м. и обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более уточненной нормы.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 51 ЖК РФ Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):

1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истица КИЕ обратилась в отдел по жилищным вопросам Администрации <адрес> с заявлением как вдова участника ВОВ нуждающаяся в улучшении жилищных условий с просьбой включить ее в список очередности нуждающихся в улучшении жилищных условий, однако указанной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о включении ее в список очередности нуждающихся в улучшении жилых условий ответчиком отказано ввиду того, что она проживает в двух комнатной квартире с подселением общей площадью 18,8 кв.м. и обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более уточненной нормы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истица КИЕ проживает в двух комнатной квартире с подселением расположенного по адресу <адрес>, что составляет 18,7 кв. м. в том числе жилая площадь 10,5 кв.м.

При таких данных, суд полагает не возможным обязать Администрации МО «<адрес>» включить ее в список очередности нуждающихся в улучшении жилых условий.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат отказать в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска КИЕ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                       А.В. Абдурахманов