2- 3327\11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Джалалова Д.А., при секретаре Муртузалиевой П., рассмотрев в открытом судебном заседании по иску К.А.Ш. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой суммы.

УСТАНОВИЛ:

К.А.Ш. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой суммы.

На судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил суду, что 05.04..2011г. на пересечении улиц пр.И.Шамиля и Черншевского произошло ДТП с участием автомашин под его управлением ВАЗ 21093 за государственными номерами В ?(? ОС 05 и под управлением А.А.Д. автомашиной Лексус за государственными номерами М 711 ЕЕ 05.

По данному факту ДТП ответчиком произведена выплата в размере 32708,62 рубля.

С размером полученой страховой суммы истец не согласен и просит суд взыскать с ответчика невыплаченную часть страхового возмещения в размере 87291,38 рублей.

Представитель ответчика по доверенности К.А.Ш. просил суд оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с тем, что исковое заявление подано лицом не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Суд, исследовав материалы дела и выслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 1ДД.ММ.ГГГГ К.А.Ш. подвернут административному наказанию по ст.12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 700 рублей за невыполнение требований ПДД.

Данное постановление вынесено на основании административного материала, составленного органами дознания ОГИБДД МВД РД (протокола об административном правонарушении, схемы ДТП к протоколу, объяснений водителей К.А.Ш. и А.А.Д.), согласно которого ДТП произошло по вине водителя К.А.Ш., который не выполнил требования ПДД проехал на запрещенный сигнал светофора, тем самым допустил столкновение автомашин.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №4-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО).

В соответствии с главой 2 п.7 Правил «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Из показаний представителя ответчика на судебном заседании следует, что истцом по данному делу выступает признанный виновником в ДТП- К.А.Ш. управлявший автомобилем ВАЗ 21093 на момент совершения ДТП, на основании доверенности. Собственником транспортного средства, ВАЗ 21093 является М.М.К., в деле не имеется доверенность на ведение судебных дел, выданная истцу собственником транспортного средства.

Из доверенности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А.А.Д. предоставляет право К.А.Ш. быть представителем во всех организациях и учреждениях Дагестанском филиале СК ООО «Росгострах»,в том числе во всех страховых организациях, с правом получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП от имени М.М.К. Данная доверенность право для обращения в суд К.А.Ш. с иском от имени М.М.К., а тем более от его самого имени не дает.

У ответчика не возникла обязанность перед истцом К.А.Ш. возмещения данного страхового случая.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска К.А.Ш. к ООО «Росгострах» о взыскании страховой суммы отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 03..10.2011г.

Председательствующий Джалалов Д.А.