ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Абдурахманова А.В., при секретаре Серафонтовой Р.М., с участие представителя истца – адвоката Вагабовой Р.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АШЯ к МО «<адрес>», с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований - УФРС РФ по РД, Махачкалинского отдела № Управления Роснедвижимости по РД, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на домостроение и земельный участок и выдаче кадастрового плана на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

АШЯ обратился в суд с иском к МО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на домостроение и земельный участок и выдаче кадастрового плана на земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что после смерти его тестя - ХЮР, умершего ДД.ММ.ГГГГ, он наследовал по завещанию долю целого жилого <адрес>, находящегося в <адрес>, состоящую из домостроения состоящего из литера «А»: общей площадью - 215,9 кв.м., в том числе жилая площадь – 197,2 кв.м. и земельного участка общей площадью – 231,77 кв.м., прилегающего к нему. С 2006 года он фактически принял наследство и вступил во владение следующим наследственным имуществом. Фактическое принятие наследства совершено им в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ). С указанного времени осуществляет права собственника – оплачивает все коммунальные платежи, налоги, ухаживает за домом и прилегающим земельным участком.

В судебном заседании представитель истца Вагабова Р.К. исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что данный иск был подан в результате отказа нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство в связи с пропуском срока вступления в наследство.

Ответчик – представитель МО «<адрес>» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, мнение по иску не выражено, в связи, с чем считаем возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо – представитель УФРС РФ по РД и Махачкалинский отдел № Управления Роснедвижимости по РД в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представили копии правоустанавливающих документов истца о признании факта принятий наследства по завещанию и признании право собственности.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования АШЯ подлежащими удовлетворения по следующим основаниям.

Судом установлено, что при жизни ХЮР принадлежал на праве собственности домостроение состоящее из литера «А»: общей площадью - 215,9 кв.м., в том числе жилая площадь – 197,2 кв.м.; земельный участок общей площадью – 231,77 кв.м., прилегающий к нему. долю целого жилого <адрес>, находящееся в <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от, выданным Дагестанской республиканской регестрационной палатой ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о смерти - ХЮР умер ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из завещания от ДД.ММ.ГГГГ ХЮР завещал АШЯ имущество, принадлежавшее ему на праве личной собственности - долю целого жилого <адрес>, находящееся в <адрес>.

С 2006 года АШЯ фактически принял наследство и вступил во владение следующим наследственным имуществом: домостроение состоящее из литера «А»: общей площадью - 215,9 кв.м., в том числе жилая площадь – 197,2 кв.м.; земельный участок общей площадью – 231,77 кв.м., прилегающий к нему. Фактическое принятие наследства совершено им в пределах срока, установленного для принятия наследства – 6 мес.

Участники сделки своевременно не обратились в регистрирующие органы. Зарегистрировать переход права в настоящий момент не представляется возможным, так как для регистрации требуется присутствие обеих сторон, а одна из сторон – ХЮР умер.

После его смерти истец вступил во владение имуществом, открыто владеет и распоряжается им, поддерживает в надлежащем состоянии.

На основании ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» следует, что государственная регистрация права на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения, перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Представленными материалами дела подтверждается, что завещание составлено в соответствии с требованиями законодательства, до настоящего времени никем не оспорен и ни кем не отменен, истец приобрел в собственность данное имущество, владеет и распоряжается им как собственник, несет расходы по его содержанию, в связи с чем, суд не находит оснований для отказа в иске.

Руководствуясь ст. 572 ГК РФ, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»,

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ, Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, признать за АШЯ право собственности на указанное наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АШЯ к МО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на домостроение и земельный участок и выдаче кадастрового плана на земельный участок, удовлетворить.

Признать за АШЯ право собственности на наследственное имущество в виде домостроения № по <адрес>, состоящего из литера «А»: общей площадью - 215,9 кв.м., в том числе жилая площадь – 197,2 кв.м. и земельного участка общей площадью – 231,77 кв.м., прилегающего к нему.

Обязать Махачкалинский отдел № Управления Роснедвижимости по РД выдать кадастровый план на земельный участок площадью 231,77 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его оглашения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Отпечатано в совещательной комнате

Судья А.В.Абдурахманов