Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего Джалалова Д.А., при секретаре М.П.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерно коммерческого сберегательного банка России в лице АКСБ РФ ОАО Дагестанское ОСБ № к Г.Г.М., К.Г.Б. о взыскании просроченной ссудной задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии.

УСТАНОВИЛ:

Заместитель управляющего Дагестанским отделением АК СБ РФ ОАО Дагестанское ОСБ обратился в суд с иском к 8590 к Г.Г.М. и К.Г.Ю. о взыскании просроченной ссудной задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии..

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца по доверенности А.Р.Р., согласно договору об открытии невозобновляемой кредитной линии за № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик индивидуальный предприниматель Г.Г.М. получила в АК Сберегательном банке РФ, в лице Дагестанского отделения №, кредит в сумме 7000000 рублей для приобретения оборудования на срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой банку 16 % годовых.

Кредит обеспечивался поручительством физического лица К.Г.Ю.

Взятые обязательства заемщик Г.Г.М. не выполняет. Ежемесячные напоминания сотрудниками сектора кредитования в адрес Г.Г.М. о сроках платежей положительных результатов не дали.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Г.Г.М. числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 909178,22, полная задолженность по кредиту 7223178,22 рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель истца дополнил исковые требования и просил суд расторгнуть договор об открытии невозобновляемой кредитной линии за № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с Г.Г.М. и К.Г.Ю. полную ссудную задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии за № от ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения суда и государственную пошлину в размере 7809 рублей.

Из представленного представителем истца расчета просроченной ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности подлежащая уплате составляет 8995820,41 рублей (неустойка за просроченные проценты – 9356,66 руб., неустойка за просроченный основной долг – 14343,97 руб., просроченные проценты – 269214,38 руб., просроченный основной долг – 411600,00 руб., неустойка по плате за неполное исполнение требований к обесп.-9382 руб.) рублей. –полная задолженность по кредиту 7209820,41 рублей.

Ответчик Г.Г.М. в суд не явилась, хотя и была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик К.Г.Ю. иск признал частично и пояснил суду, что он собирается продать квартиру для того чтобы погасить часть кредита, а оставшуюся часть считает, что должна погасить Г.Г.М., которая и получала кредит.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд находит требования Заместителя управляющего Дагестанским отделением Сберегательного Банка России обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из копии договора об открытии невозобновляемой кредитной линии за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк России в лице заместителя Управляющего Дагестанским отделением № С.Р.Х. Г-Э.А., действующего на основании Устава С.Р.Х. и доверенности, предоставил заемщику индивидуальному предпринимателю Г.Г.М. кредит в сумме 7000 000 руб., на приобретение оборудования на срок поДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора.

Согласно п.3.2 договора № выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно путем зачисления на счет заемщика №..

Согласно 4.2 проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету и по дату полного погашения кредита. Уплата процентов производится ежемесячно с 15 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита.

Из п.1.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ИП Г.Г.М. всех обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно п.2.1 договора поручительства №- П от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу требований ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В деле имеется распоряжение на перечисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ ИП Г.Г.М. на расчетный счет №.

Об уведомлении Отделением С.Р.Х. ответчиков о ненадлежащем исполнении ими обязательств по договорам № свидетельствуют имеющиеся в деле копии уведомлений.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из представленного представителем истца расчета по задолженности видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Г.Г.М. перед истцом, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 7223178,22 рублей (неустойка за просроченные проценты – 9356,66 руб., неустойка за просроченный основной долг – 14343,97 руб., просроченные проценты – 269214,38 руб., просроченный основной долг – 411600,00 руб., неустойка по плате за неполное исполнение требований к обесп.-9382 руб., основной долг 6451 200,00 руб.).

Возражения к расчету истца ответчики не представили, в связи, с чем суд исходит из расчета истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7809 руб.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 194-198 и 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АКСБ России в лице Дагестанского ОСБ № удовлетворить.

Расторгнуть договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным коммерческим Сберагательным банком РФ в лице Дагестанского отделения № и Г.Г.М..

Взыскать с Г.Г.М. и К.Г.Ю. в солидарном порядке в пользу акционерного коммерческого Сберегательного Банка России в лице Дагестанского ОСБ № задолженность по кредиту 7223178,22 рублей (семь миллионов двести двадцать три тыс. сто семьдесят восемь руб. 22коп), а же судебные расходы в размере 7809 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течении 10-ти дней со дня оглашения.

Председательствующий

Отпечатано в совещательной комнате