Дело № 2-3181\11

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 октября 2011 г. г.Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе председательствующего судьи Махатиловой П.А., при секретаре Расуловой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гсангусейнова Р. о признании приказа Управления архитектуры и градостроительства Администрации г.Махачкалы незаконным.

У С Т А Н О В И Л А :

Гасангусейнов Р. обратился в суд с заявлением о признании незаконным приказа Управления архитектуры и градостроительства Администрации г.Махачкалы №-а от ДД.ММ.ГГГГ указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был выдан строительный паспорт на земельный участок № в <адрес> на имя Лабазановой К., наследником которой по завещанию является он.

При рассмотрении в Кировском районном суде его иска ему стало известно о том, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Управления архитектуры и градостроительства при Администрации г.Махачкалы строительный паспорт на земельный участок аннулирован. При этом о наличии приказа никто не был уведомлен.

Строительный паспорт необходим ему для государственной регистрации права собственности на земельный участок и его застройки.

В судебном заседании представитель Гасангусейнова Р. по доверенности Абдурашидов А. заявление по изложенным основаниям поддержал и пояснил, что о наличии оспоренного приказа заявителю стало известно в мае ДД.ММ.ГГГГ при обращении в Управление архитектуры и градостроительства за получением разрешения на строительство и подготовке документов для регистрации права собственности на земельный участок..

Управление архитектуры и градостроительства Админ6истрации г.Махачкалы надлежаще уведомленное о времени и месте судебного разбирательства представителя в судебное заседание не направило.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, признаю заявление Гасангусейнова Р. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие \бездействие\ органа государственной власти, органа местно самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего если считают, что нарушены их права и свободы.

Постановлением Администрации г.Махачкалы № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено решение сессии <адрес> о выделении Лабазановой К. земельного участка в <данные изъяты>

Лабазановой К. выдан акт выноса в натуру границ земельного участка №.

ДД.ММ.ГГГГ Лабазановой К. выдан строительный паспорт на застройку земельного участка.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ Лабазанова К. завещала земельный участок Гасангусейнову Р.Г.

ДД.ММ.ГГГГ г.Лабазанова К. умерла и Гасангусейнову Р. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок в <адрес>.

Решением <адрес> районного суда г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ установлена принадлежность земельного участка № площадью 800 кв.м. <адрес> Лабазановой К.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Управления архитектуры и градостроительства Администрации г.Махачкалы строительный паспорт №\ выданный Лабазановой К. на участок № в <адрес> аннулирован. Основание: письмо Главы Администрации Кировского района МО г.Махачкала № от ДД.ММ.ГГГГ

Из письма Главы Администрации Кировского района г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГна имя Главы Администрации г.Махачкалы следует, что земельный участок № в <данные изъяты> выделен Аджиевой О. постановлением Администрации г.Махачкалы № от ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, на момент обращения с письмом на имя Главы Администрации г.Махачкалы и издания оспоренного приказа от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу \ДД.ММ.ГГГГ\

Решением суда разрешен спор между Гасангусейновым Р. и Керимовым Г. и установлено, что земельный участок № площадью <данные изъяты>.м. в МКР <данные изъяты> <адрес> в установленном законом порядке выделен Лабазановой К.

Из строительного паспорта на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ на имя Лабазановой К. следует, что он содержит в числе других документов Акт выноса в натуру границ земельного участка № и аннулирование строительного паспорта, содержащего характеристики земельного участка создает Гасаенгусейнову Р. препятствия в его освоении и государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах приказ №-а от ДД.ММ.ГГГГ Управления архитектуры и градостроительства Администрации г.Махачкалы является незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254-258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Гасангусейнова Р.Г. удовлетворить.

Признать незаконным приказа Управления архитектуры и градостроительства Администрации г.Махачкалы № от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании строительного паспорта на имя Лабазановой К.К..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: П.А.Махатилова.

Отпечатано в совещательной комнате.