РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2 ноября 2011 год гор. Махачкала Судья Советского районного суда гор. Махачкалы Гасанов Ш.О. при секретаре Комбаровой Р.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поповской Е.Р. к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение УСТАНОВИЛ: Поповская Е.Р. обратилась к Администрации г. Махачкалы с требованием о признании права собственности, на жилое помещение к квартире, расположенной по адресу <адрес>. Иск мотивирован тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности о ДД.ММ.ГГГГ её матери принадлежала 1/2 доля, квартиры, расположенная по выше указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ мать истицы умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. В последующем истице, на основании свидетельства о праве на наследство по закону перешла 1/2 доля квартиры, расположенная по адресу <адрес>, общей площадью 47.2кв.м., жилой площадью 29.9кв.м. На основании Постановления Главы Администрации <адрес>, за № от ДД.ММ.ГГГГ, по данному адресу было разрешено строительство пристройки, с торцевой стороны жилого дома. Соседи по осуществлённой перепланировке и пристройке претензий не имеют, дали нотариально заверенное согласие. С 1994 года и по сей день как мать истицы при жизни, так и сама Поповская Е.Р. владеет и пользуется как своим имуществом. Пристроенное жилое помещение не нарушает и соответствует строительным нормам и правилам, возведено на основании разрешения Администрации г. Махачкалы. В соответствии со ст. 222 ГК РФ Поповская Е.Р. просит признать право собственности. В судебном заседании Поповская Е.Р. требования поддержала, по изложенным в исковом заявлении основаниям просила их удовлетворить. Ответчик, представитель Администрации г. Махачкалы, против удовлетворения иска не возражал. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Из Технического паспорта и выписки на квартиру усматривается, что жилое помещение состоит из 11.35 х 6.50кв.м. Согласно заключения эксперта, произведённые изменения не нарушают строительные нормы и правила, соответствуют строительным нормам и правилам. Из представленных материалов дела усматривается, что возведённое жилое помещение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, так как они дали нотариально заверенное согласие на узаконение дома. При изложенных обстоятельствах, суд считает требования Поповской Е.Р. обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Поповской Е.Р. удовлетворить. Признать право собственности за Поповской Е.Р. на жилое помещение к <адрес>, по адресу <адрес>, размерами 11.35 х 6.50кв.м. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Гасанов Ш.О. Отпечатано в совещательной комнате.