Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего Джалалова Д.А., при секретаре Муртузалиевой П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Г.А. к ЗАО СГ «Спасские ворота» о взыскании страховых выплат и судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Н.Г.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Спасские ворота» о взыскании страховых выплат и судебных расходов.

Представитель истицы по доверенности О.А.Г. исковые требования поддержал и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП а/м Мерседес Бенц S 500 с гос. per. номером. E 535 ТХ и Форд Скорпио с государственными номерными знаками К 721 КС 05 под управлением А.А.К. в механические повреждения.

Гражданская ответственность страховому полису ВВВ № застраховано в ЗАО СГ «Спасские ворота».

В соответствии с требованиями п.п.41/43/Правил ОСАГО его доверитель и страхователь А.А.К. известили страховую компанию о произошедшем, и он ДД.ММ.ГГГГ после получения необходимых документов из органов ГИБДДД обратился с заявлением о страховой выплате, но ответчик страховую сумму не выплачивает, ссылаясь на то, что обстоятельства ДТП не соответствуют обстоятельствам ДТП.

Просит суд взыскать страховые выплаты и судебные расходы.

Представитель ответчика по доверенности М.А. исковые требования не признал, просил суд в иске отказать по следующему основанию. Истец обращался к ним с заявлением о выплате суммы причиненного ущерба в результате ДТП. Страховая компания, получив документы от истца, назначила независимую трассологическую, согласно ее заключению, обстоятельства ДТП произошли не при обстоятельствах. заявленных истцом.

Суд, исследовав материалы дела и выслушав доводы представителя истца, ответчиков, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ А.А.К. подвернут административному наказанию по ст.12.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 200 рублей за невыполнение требований ПДД.

Данное постановление вынесено на основании административного материала, составленного органами ДПС ОГИБДД Каспийского ГОВД (протокола об административном правонарушении, схемы ДТП к протоколу, объяснений водителей Г.И.Г. и А.А.К.), согласно которого ДТП произошло по вине водителя А.А.К., который не выполнил требования ПДД, предусмотренные ч.2 ст.12.13 КАП РФ, не уступил дорогу а\м «Мерседес»,пользующаяся преимущественным правом проезда на перекрестке, в результате чего допустил столкновение автомашин.

Согласно отчету об оценке ущерба в результате ДТП а\м «Мерседес» причинен ущерб в размере 44237 руб.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №4-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской отвественности владельцева транспортных средств (ОСАГО).

По страховому полису серии ВВВ № обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства была застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с главой 2 п.7 Правил «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Г.И.Г. показал суду, что в день аварии он находился за рулем автомашины, был сильный дождь и автомобиль ФОРД выехал внезапно со второстепенной дороги и совершил с ним столкновение.

Между тем, как следует из акта экспертного исследования за №сн эксперта Дагестанского центра независимой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, столкновение автомобилей Мерседес и Форд Скорпио произошло не при заявленных водителем условиях, а при иных.обстоятельствах.

Согласно заключению судебного эксперта № ГУ РЦСЭ МЮ РФ, повреждения на автомобилях «Мерседес-Бенц S 500» за гос.номером Е 535 ТХ 05 рус и автомобиля «Форд – Скорпион за гос.номером К 721 КС 05 рус не соответствуют обстоятельствам дела и схеме ДТП..

Судом по ходатайству представителя истца была назначена комплексная автотехническая экспертиза.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД по РД следует, что повреждения, полученные автомобилями «Мерседес - Бенц» и «Форд-Скорпион» не соответствуют обстоятельствам изложенных в материалах дела.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска Н.Г.А. следует отказать, поскольку страховой случай, заявленный истцом не подтвердился..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ о назначении комплексной автотехнической экспертизы расходы по проведению экспертизы были возложены на Н.Г.А., Н.Г.А. расходы за проведение экспертизы не возместила.

Из счетов № № и 6 от ДД.ММ.ГГГГ за проведение экспертизы подлежит уплате 2400 руб., которые следует взыскать с истицы.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Н.Г.А. к ЗАО СГ «Спасские ворота» о взыскании страховых выплат и судебных расходов отказать.

Взыскать с Н.Г.А. в пользу Экспертно – криминалистического центра МВД по Р<адрес> руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Джалалов Д.А.