Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 2-3083/11 12 сентября 2011 года г. Махачкала Федеральный суд Советского района г.Махачкала в составе: председательствующего судьи Махатиловой П.А., при секретаре Расуловой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллаева А.А. к Министерству внутренних дел РД о восстановлении в прежней должности, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Абдуллаев А.А. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел РД о восстановлении в прежней должности, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда указывая в обоснование иска, что работал в должности инспектора <данные изъяты> с октября ДД.ММ.ГГГГ года в составе <данные изъяты>. Приказом МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ за № л/с.уволен с занимаемой должности на основании п.»Б» ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ ( по достижении предельного возраста). Увольнение полагает незаконным по следующим основаниям. В декабре ДД.ММ.ГГГГ года он прошёл ВВК и в начале ДД.ММ.ГГГГ года по рапорту ему продлили контракт до конца года. Ответчик уволил его не присвоив специальное звание - лейтенант милиции с ДД.ММ.ГГГГ, согласно вступившего в законную силу решения суда. В судебном заседании Абдуллаев А. иск по изложенным основаниям поддержал. Представитель МВД по РД Таимов О. иск не признал, в его удовлетворении просил отказать и пояснил, что Абдуллаев А.А. приказом МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ № л/с уволен из <данные изъяты>. Поводом к увольнению Абдуллаева А.А. послужило достижение им возраста № при предельном сроке службы №. В соответствии с п. 2 ст. 50 Положения о службе в ОВД РФ утв. Постановление ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № сотрудникам в звании до «подполковник милиции» включительно установлен предельный возраст - 45 лет. Ст. 59 Положения предусматривает право руководителя имеющего право назначения на должность на продление срока службы на 5 лет при положительной аттестации и отсутствии медицинских противопоказаний, т.е. руководителю дано право на продление, но это не является его обязанностью руководителя. Продление срока службы является правом, а не обязанностью руководителя.. Истец, обосновывая незаконность своего увольнения, в иске указывает, что ему срок службы был продлен на ДД.ММ.ГГГГ г. что не соответствует действительности. Истец также указывает, что ему не было присвоено звание в соответствии с решением суда. МВД по РД длительное время не направляло представление на присвоение звания так как, истец не занимал должность офицерского состава. В связи с тем, что было возбуждено исполнительное производство, во исполнение решения суда ими было направлено представление на присвоение истцу звания в ДКО МВД России. Однако ДКО МВД России письмом от ДД.ММ.ГГГГ № в присвоении звания отказал, и вернула представление и материал. Истец ДД.ММ.ГГГГ от получения уведомления о предстоящем увольнении отказался в связи, с чем в тот же день был составлен соответствующий акт и зарегистрирован в канцелярии ОБ ДПС В последующем ДД.ММ.ГГГГ уведомление было направлено истцу по почте заказным письмом с уведомлением по месту жительства, что подтверждается почтой квитанции и бланком уведомления Абдуллаев А.А. в период службы также имел № взысканий и в отношении него неоднократно проводились служебные проверки Указанные обстоятельства также были учтены при увольнении истца. Таким образом, истец был уволен с соблюдением процедуры увольнения предусмотренного Положением о службе в ОВД. Выслушав стороны признаю исковые требования Абдуллаева А. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Служба сотрудников органов внутренних дел регулируется специальными нормативными актами - Законом Российской Федерации от 18 апреля 1991 года "О милиции" и Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденным постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года (далее - Положение). Законодательство Российской Федерации о труде применяется к правоотношениям, возникшим в связи с прохождением службы в органах внутренних дел, в случаях, предусмотренных специальными правовыми актами, либо тогда, когда эти правоотношения не урегулированы ими и требуется применение норм Трудового кодекса Российской Федерации по аналогии. Согласно ст.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 177-ФЗ "О применении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О милиции" до принятия федерального закона, регулирующего порядок и условия прохождения службы сотрудниками органов внутренних дел, указанные вопросы регулируются Положением в части, не противоречащей Закону Российской Федерации "О милиции". В ст. 19 Закона Российской Федерации "О милиции" содержится перечень оснований В соответствии с п."б" ст.58 Положения сотрудники органов внутренних дел могут быть уволены со службы по достижении предельного возраста, установленного ст.59 Положения. Сотрудники, имеющие специальные звания от младших лейтенантов милиции, младших лейтенантов внутренней службы, младших лейтенантов юстиции до подполковников милиции, подполковников внутренней службы, подполковников юстиции включительно, могут состоять на службе в органах внутренних дел до достижения возраста 45 лет (п."а" ст.59); сотрудники органов внутренних дел, достигшие предельного возраста, установленного данной статьей для службы в органах внутренних дел, подлежат увольнению, за исключением случаев, предусмотренных законом и Положением. В интересах службы при положительной аттестации и отсутствии медицинских противопоказаний сотрудники органов внутренних дел в персональном порядке и с их согласия могут быть оставлены на службе сверх установленного предельного возраста на срок до пяти лет начальниками, которым предоставлено право назначения на должности этих сотрудников. В исключительных случаях срок оставления на службе сотрудников органов внутренних дел из числа лиц среднего, старшего и высшего начальствующего состава может быть продлен в таком же порядке повторно на пять лет. Таким образом, Закон Российской Федерации "О милиции" и Положение устанавливают ограничение права сотрудника милиции на службу сверх установленного предельного возраста и предусматривают увольнение сотрудников в звании прапорщика милиции по достижении 45 лет. В интересах службы при наличии определенных условий (положительной аттестации и отсутствии медицинских противопоказаний) начальнику, который обладает правом назначения сотрудников на должности, предоставлено право решать вопрос об оставлении сотрудников на службе сверх установленного срока до пяти лет либо об увольнении. Из материалов дела следует, что Абдуллаев А. проходил службу в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ., в должности инспектора № взвода <данные изъяты> служил с ДД.ММ.ГГГГ, имеет звание прапорщика. Абдуллаев А. ДД.ММ.ГГГГ и на момент увольнения ему исполнилось № лет. Согласно п.17.10 Инструкции о порядке применения Положения о службе в ОВД, утвержденной приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № решения об оставлении сотрудников на службе сверх установленного для них предельного возраста принимаются начальниками, имеющими право назначения этих сотрудников на должность путем утверждения персональных списков. Указанные персональные списки кадровыми подразделениями составляются ежегодно к ДД.ММ.ГГГГ. Истец в списки на ДД.ММ.ГГГГ г. для очередного продления срока службы включен не был. Порядок увольнения, предусмотренный ст.60 Положения, ответчиком был соблюден: истец ДД.ММ.ГГГГ был уведомлен о предстоящем увольнении и согласно Акта от ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаев А. от получения уведомления отказался. В судебном заседании представитель МВД по РД Таимов О. пояснил, что уведомление о предстоящем увольнении Абдуллаеву А. направлено по почте. Данное обстоятельство подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении от ДД.ММ.ГГГГ Доводы Абдуллаева А. о том, что до увольнения ему не предоставлено очередное специальное звание «лейтенант милиции» в связи с чем его увольнение является незаконным суд признает несостоятельными, поскольку, данные вопросы не взаимосвязаны. Кроме того, судом установлено, что ДКО МВД РФ письмом от ДД.ММ.ГГГГ в присвоении очередного звания Абдуллаеву А. отказал. Из личного дела Абдуллаева А. следует. Что за период службы он имел № дисциплинарных взысканий. В его отношении неоднократно проводились служебные проверки в связи с чем суд признает, что исключительных обстоятельств для продления срока службы Абдуллаеву А. не имелось. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Абдуллаева А.А отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в течении 10 суток со дня его вынесения. Судья Федерального суда Советского района г.Махачкала Махатилова П.А.
увольнения сотрудников милиции со службы, в который входит и такое основание, как
достижение сотрудником предельного возраста, установленного Положением.