Дело № 2-3312/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 октября 2011 года г. Махачкала Федеральный суд Советского района г.Махачкала в составе: председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием представителя АК СБ РФ ОАО Дагестанского ОСБ №8590 Азиева К.М., при секретаре Расуловой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК СБ РФ ОАО Дагестанского ОСБ №8590 к Пашаеву Н.И. Исаеву М.И., о взыскании полной задолженности, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Дагестанского ОСБ №8590 обратился в суд с иском к Пашаеву Н.И. Исаеву М.И., о взыскании солидарно просроченной ссудной задолженности, и госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Пашаев Н.И. получил в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ, в лице Дагестанского отделения №, кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на приобретение сельскохозяйственных животных, на срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой Банку <данные изъяты> годовых. Взятые обязательства заемщик Пашаев Н.И. не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику и его поручителю о сроках платежей, отправляли извещения, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Пашаевым Н.И. числится просроченная задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Азиев К.М, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить в соответствии с представленными им суду расчетами. Ответчик Пашаев Н.И. и поручитель – Исаев М.И. надлежаще уведомленные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя АК СБ РФ ОАО Дагестанского ОСБ №8590 Азиева К.М., исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, Пашаев Н.И. заключил с Дагестанским отделением № 8590 СБ РФ кредитный договор № по которому кредитор предоставил ему кредит на приобретение сельскохозяйственных животных, в сумме <данные изъяты> рублей на срок: по ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления. ДД.ММ.ГГГГ Дагестанским отделением № 8590 СБ РФ заключен: договор поручительства № с Исаевым М.И. по которому он обязался перед кредитором отвечать за исполнение Пашаева Н.И. его обязательств перед кредитором. Согласно п.2.2. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.3.2 кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет. Согласно п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно), Из представленного представителем истца суду расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что задолженность за Пашаевым Н.И. составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется представить заемщику сумму в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению, а просроченную задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию с ответчиков солидарно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Акционерного коммерческого сберегательного банка России в лице Дагестанского ОСБ № удовлетворить. Взыскать с Пашаева Н.И., Исаева М.И. в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка России в лице Дагестанского ОСБ №8590 полную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, солидарно. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Федерального суда Советского района г.Махачкала Махатилова П.А. Отпечатано в совещательной комнате.