Дело № 2-3135/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 октября 2011 года г. Махачкала Федеральный суд Советского района г.Махачкала в составе: председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием представителя ОАО «Россельхозбанк» Магдиева М.Г., защитника адвоката Шериповой З.А., при секретаре Расуловой И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Магомедовой Х.Х., Магомедову М.Х. о взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Магомедовой Х.Х., Магомедову М.Х о взыскании кредитной задолженности, и госпошлины в сумме <данные изъяты>, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Магомедова Х.Х. получила в Открытом акционерном обществе «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала (дополнительный офис <адрес>) кредит в сумме <данные изъяты>) рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой Банку <данные изъяты> % годовых. Ни заемщик Магомедова Х.Х., ни поручитель Магомедов М.Х. обязательства по погашению задолженности не исполняют. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Магомедова Х.Х. числится просроченная задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца по доверенности Магодиев М.Г. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить в соответствии с представленными суду расчетами. Ответчик Магомедова Х.Х., Магомедов М.Х., по указанным в исковом заявлении адресам не проживают, в связи с чем суд рассматривает иск с участием адвоката Шериповой З.А. назначенной судом их представителем в порядке ст.50 ГПК РФ. Выслушав представителя АК СБ РФ ОАО Дагестанского ОСБ №8590 Гаджиеву С., адвоката Шерипову З., просившую в удовлетворении исковых требований отказать, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, Магомедова Х.Х. заключила с ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала (дополнительный офис <адрес>) кредитный договор № по которому кредитор предоставил ей кредит в сумме <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.1 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на лицевой счет ЗАЕМЩИКА в ОАО «Россельхозбанк». Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней и месяце - количество фактических календарных дней. Согласно п. 4.2.1 кредитного договора: погашение Кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Россельхозбанк» заключен договор поручительства № с Магомедовым М.Х., по которому он обязался перед кредитором отвечать за исполнение Магомедовой Х.Х. ее обязательств перед кредитором. В соответствии с п.2.1 и 2.2. договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст.363 ГК РФ). К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника (п.1 ст.365 ГК РФ). Из представленного представителем истца суду расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что задолженность за Магомедовой Х.Х. составляет 123991,13 рублей. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется представить заемщику сумму в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению, а просроченную задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию с ответчиков солидарно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить. Взыскать с Магомедовой Х.Х. и Магомедова М.Х. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>) руб., неустойку за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, проценты на текущую судную задолженность – <данные изъяты>) и того взыскать <данные изъяты>, солидарно. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Федерального суда Советского района г.Махачкала Махатилова П.А. Отпечатано в совещательной комнате.