о взыскании задолженности



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДНРАЦИИ

г. Махачкала 12 октября 2011 года

Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Гасанова Ш.О., при секретаре Комбаровой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Дагестанского ОСБ к Акаев Д.Т. о взыскании полной задолженности по кредиту и обращение взыскание на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Дагестанского ОСБ обратился в суд с иском к Акаев Д.Т. о взыскании полной задолженности по кредиту и обращение взыскание на предмет залога.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Акаев Д.Т. получил в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ, в лице Дагестанского отделения , кредит в сумме 206 000 рублей для приобретения новых наземных транспортных средств, под 15,25% годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно п.п. 2.1, Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитных ресурсов представлено: Залог транспортного средства - автомобиль авто 1, год выпуска 2010, , № двигателя (договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно п. 1.1 кредитного договора выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно путем зачисления на счет заемщика по вкладу Универсальный открытого в Дополнительном офисе Дагестанского ОСБ .

Взятые обязательства Ответчик не выполняет. С момента получения кредита заемщиком постоянно допускаются нарушения оплаты по кредитному договору. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику и его поручителю о сроках платежей (извещения прилагаются), однако, несмотря на все предпринятые меры, положительных результатов не дали.

Досудебный порядок разрешения спора невозможен.

Согласно пункта 5.3.4. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользованием кредитом за неисполнение и ненадлежащее исполнение Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита, и/или уплате процентов.

Согласно договора залога от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились, что обращение взыскания на Предмет залога, являющимся обеспечением по Кредитному договору, осуществляется в порядке, установленным действующим законодательством.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Акаев Д.Т. числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 217 329,58 руб.

Просит взыскать с ответчика полную задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 217329,58 рублей 58 коп. и госпошлину в размере 5373 рубля в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России, в лице Дагестанского отделения Сбербанка России.

Наложить арест на имущество Акаев Д.Т. являющееся предметом залога по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ и в счет погашения задолженности обратить взыскание на предмет залога (согласно договора залога от ДД.ММ.ГГГГ).

Определить способ обращения взыскание на заложенное имущество и установить начальную продажную цену заложенного имущества.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Абакарова Р.Р. требования по изложенным в иске основаниям поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии и в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленного суду кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Акаев Д.Т. получил в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ, в лице Дагестанского отделения , кредит в сумме 206 000 руб. для приобретения новых наземных транспортных средств, под 15,25% годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно п.п. 2.1, Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитных ресурсов представлено: Залог транспортного средства - автомобиль авто 1, год выпуска 2010, , № двигателя (договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно п. 1.1 кредитного договора выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно путем зачисления на счет заемщика по вкладу Универсальный открытого в Дополнительном офисе Дагестанского ОСБ .

Взятые обязательства Ответчик не выполняет.

Согласно пункта 5.3.4. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользованием кредитом за неисполнение и ненадлежащее исполнение Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита, и/или уплате процентов.

Согласно договора залога от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились, что обращение взыскания на Предмет залога, являющимся обеспечением по Кредитному договору, осуществляется в порядке, установленным действующим законодательством.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Акаев Д.Т. числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 217 329,58 руб. (расчет прилагается).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соот­ветствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных пра­вовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одно­стороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от испол­нения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение ус­ловий такого обязательства допускаются также в случаях, преду­смотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Дагестанского ОСБ к Акаев Д.Т. о взыскании полной задолженности по кредиту и обращение взыскание на предмет залога, удовлетворить.

1.Взыскать с Акаев Д.Т. полную задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 217329,58 (двести семнадцать тысяч триста двадцать девять) рублей 58 коп и госпошлину в размере 5373 руб. (пять тысяч триста семьдесят три) рубля в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России, в лице Дагестанского отделения Сбербанка России.

2.В соответствии со ст.ст.139,140, ГПК РФ наложить арест и обратить взыскание на предмет залога транспортного средства - автомобиль авто 1, год выпуска 2010, , № двигателя (договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ)

3.В соответствии со ст.350 ГК РФ - определить способ обращения взыскание на заложенное имущество - путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену заложенного имущества 390000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий Гасанов Ш.О.