Дело №г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Абдурахманова А.В., при секретаре Серафонтовой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Энергосбыт-1» к ОДО о взыскании задолженности по водоснабжению, водоотведению и тепловой энергии. Установил: ООО «Энергосбыт-1» обратились в суд с иском к ОДО о взыскании задолженности по водоснабжению, водоотведению и тепловой энергии, по тем основаниям, что между ОАО «Махачкалаводоканал) ОАО «Махачкалатеплоэнерго» и ответчиком ОДО ДД.ММ.ГГГГ.года рождения уроженца <адрес> возникли договорные отношения в соответствии со ст.540 ГК РФ. На основании чего на Ответчика был открыт лицевой счет №Г0280, согласно которого на поставщиков жилищно-коммунальных услуг возложена обязанность по поставки воды, тепловой энергии и принятия канализации. Взятые обязательства поставщиками выполняются полностью и в срок в соответствии со ст.309 ГК РФ. Ответчиком обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполнялись. За ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на сумму 154166 рублей 70 копеек, которую ответчику необходимо внести в ООО «Энергосбыт-1». Согласно агентского договора между ОАО «Махачкалаводоканал» и ООО «Энергосбыт-1» от ДД.ММ.ГГГГ о передаче функций по начислению и сборам по платежам за водоснабжение и водоотведение у ООО «Энергосбыт-1» возникает право по взысканию задолженностей с абонента в судебном порядке. Согласно агентского договора между ОАО «Махачкалатеплоэнерго» и ООО «Энергосбыт-1» от ДД.ММ.ГГГГ о передаче функций по начислению и сборам по платежам по тепловой энергии у ООО «Энергосбыт-1» возникает право по взысканию задолжностей с абонента в судебном порядке. На ответчика возложена обязанность, произвести оплату за оказанные услуги ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, что им не сделано до сих пор. За несвоевременность оплаты за оказанные жилищно-коммунальные услуги. Ответчик несет ответственность в соответствии с законом. Ответчик грубо нарушил требования законодательства, и не имея на это никаких оснований продолжает пользоваться услугами из-за чего поставщик терпит убытки. В судебном заседании представитель истца КМК действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковое требование поддержал полностью и просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по водоснабжению, водоотведению и тепловой энергии в сумме 154166 рублей 70 копеек, госпошлину 4283 рублей 34 копеек, а всего 158450 рублей 04 копейки. Представитель ответчика по доверенности ЭРЭ просил суд применить в отношении долга срок исковой давности, за коммунальные услуги за последние три года. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. Как видно из исследованного в судебном заседании расчета на имя ОДО по адресу <адрес>. кор.»Г». <адрес>. за № от ДД.ММ.ГГГГ г.расчета суммы иска задолженность ответчика составляет 154166 рублей 70 копеек из начисленных истцом, в период с 01.12. 2004 г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, платежей за следующие виды жилищно-коммунальных услуг: ТБО, вода, канализация, отопление, горячая вода, газ, ТО, лифт. В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Представитель ответчика заявил о применении срока исковой давности в представленном в суд письменном возражении и в объяснениях, данных судебном заседании. Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательства с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончанию срока исполнения. Принимая во внимание, что в соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, срок, в течение которого истец должен был обратиться за защитой нарушенного права. Общий срок исковой давности в соответствии со ст.196 ГК РФ установлен в три года. Истец обратился в суд с иском в ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока исковой давности, истцом в суд не представлено и судом не исследованы. С учетом изложенного, суд считает возможным применить срок исковой давности, пропущенный истцом без уважительных причин, и в удовлетворении требования в части взыскания задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 096 рублей 91 копейка согласно расчета от ДД.ММ.ГГГГ за № выписанный на имя ОДО по адресу <адрес>. кор.»Г». <адрес>. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу названной нормы закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2330 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Решил: Исковые требования ООО «Энергосбыт-1», удовлетворить частично. Взыскать с ОДО, в пользу ООО «Энергосбыт-1» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 71 096 рублей 91 копейка, и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 2330 рублей, а всего 73426 (семьдесят три тысячи четыреста двадцать шесть) рублей, 91 копейка. В остальной части иска отказать Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней, со дня его вынесения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: А. В. Абдурахманов
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>