Именем Российской Федерации

№2-2489/11

12 августа 2011 года г.Махачкала.

Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе председательствующего судьи Махатиловой П.А., при секретаре Расуловой И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Дагэнергосеть» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением в порядке 45 ГПК РФ к ОАО «Дагэнергосеть» о понуждении к совершению действий, устранении выявленных нарушений в ходе проведенной проверки на предмет технической укрепленности и антитеррористической защищенности, а также состояния охраны объектов особой важности установлено указывая, что объект -электроподстанция Б-1, расположенная по адресу: <адрес> надлежащим образом не охраняется, объект охраняется работниками частно-охранного предприятия «Энерго-Д», помещения объекта не оборудованы охранно-пожарной сигнализацией (ОПС), не установлена кнопка тревожной сигнализации (КТС), охранное освещение по периметру объекта слабое, средства видеонаблюдения не установлены.

Помощник прокурора <адрес> Баталов иск по изложенным основаниям поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ОАО «Дагэнергосеть» по доверенности Рамазанова Д.К., иск не признала в его удовлетворении просила отказать.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, признает, что иск прокурора <адрес> подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму; приоритет мер предупреждения терроризма.

Согласно пункту 21 Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 2.11.2009 г. №886 «Об установлении перечня объектов, подлежащих государственной охране» государственной охране подлежат объекты электроэнергетики, государственные районные электростанции, электрические подстанции и т.д.

Согласно акта обследования объекта электроподстанции Б-1 от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного комиссией в составе старшего инспектора охраны ОВО при ОВД по <адрес> <данные изъяты> Алиева А.А., старшего помощника прокурора <адрес> Давлетова К.З., УУМ ОВД по <адрес> лейтенанта милиции Магомедгаджиева М.Б., и старшего диспетчера РДП (районного диспетчерского пункта) <адрес> Мурзаханова Д.С., выявлены следующие нарушения:

Охранное освещение по периметру объекта слабое, на посту охраны нет кнопки КТС (кнопку тревожной сигнализации) с выводом на ПЦН ОВО для экстренного вызова наряда милиции, здание не оборудовано ОПС (охранно-пожарной сигнализацией) с выводом на концентратор малой емкости в помещении охраны или на ПНЦ ОВО, не обеспеченно первичными средствами пожаротушения (огнетушителями), не произведен капитальный ремонт чердачного перекрытия здания, На объекте не установлены камеры наружного и внутреннего видеонаблюдения, необходимо нарастить кирпичом забор по периметру объекта, сверху забора оборудовать козырек, протянуть колючей проволокой.

В судебном заседании представитель ответчика Рамазанова Д. наличие названных нарушений признала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Прокурора <адрес> - удовлетворить.

Обязать ОАО «Дагэнергосеть» установить на посту охраны КТС (кнопку тревожной сигнализации) с выводом на ПЦН ОВО для экстренного вызова наряда милиции, оборудовать здание ОПС (охранно-пожарной сигнализацией) с выводом на концентратор малой емкости в помещении охраны или на ПНЦ ОВО, обеспечить первичными средствами пожаротушения (огнетушителями), провести капитальный ремонт чердачного перекрытия здания, на объекте установить камеры наружного и внутреннего видеонаблюдения, забор по периметру объекта нарастить кирпичом, сверху забора оборудовать козырек, протянуть колючую проволоку..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Махатилова П.А.

Решение отпечатано в совещательной комнате.