о защите прав неопределенного круга потребителей



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего Абдурахманова А.В., при секретаре Серафонтовой Р.М., с участием представителя Общественной организаций «Гарантия» безопасности прав потребителей» РД АНШ

рассмотрев дело по иску Общественной организаций «Гарантия» безопасности прав потребителей» РД к ИСД о защите прав неопределенного круга потребителей

У С Т А Н О В И Л:

Общественная организация «Гарантия» безопасности прав потребителей» РД обратились в суд с иском к ИСД о защите прав неопределенного круга потребителей по тем основаниям, что представителями ДРОО «ГБПП» проведена проверка объекта кафе «Спортивное» по <адрес> , <адрес>, на предмет оказании услуг и правила бытового обслуживания населения в РФ от ДД.ММ.ГГГГ и «правил продажи отдельных видов товаров» утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ был выявлен ряд нарушении требований законодательства и нормативных подзаконных актов. В частности

-нет информации о режиме работы

-отсутствуют товарно-сопроводительные документы.

-отсутствуют качественные удостоверения на полученный товар.

-отсутствуют ветрегестрационные удостоверения.

-отсутствует заключения Госсанэпиднадзора.

-отсутствует информационный уголок потребителя.

-нет личных медкнижек у работников

В ходе судебного заседания представитель истца просил удовлетворить иск в полном объему.

Ответчик в суд не явился, хотя был извещен надлежащим образом

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Согласно акт от ДД.ММ.ГГГГ выявлены следующие нарушений требований законодательства и нормативных подзаконных актов.

В частности

- нет информации о режиме работы

-отсутствуют товарно-сопроводительные документы.

-отсутствуют качественные удостоверения на полученный товар.

-отсутствуют ветрегестрационные удостоверения.

-отсутствует заключения Госсанэпиднадзора.

-отсутствует информационный уголок потребителя.

-нет личных медкнижек у работников

Указанный акт подписан членами комиссии.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

С ответчика следует также взыскать в пользу истца расходы на оказание услуг представителя истца в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в размере 5100 рублей: за подготовку материалов и представительство в суд.

Руководствуясь ст. 194-197, 237-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать допущенные ИСД нарушения правил торговли противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязать устранить их.

Обязать ИСД в 10 дневной срок со дня вступления в силу решения довести до сведения потребителей решение суда через средство массовой информации.

Взыскать с ИСД в пользу ДРОО по ЗПП «СОП» судебные расходы 5100 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявшее заочное решение, заявленное об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД. в течении 10 дней со дня его оглашения.

Судья