о взыскании страхового возмещения



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала. 03.11.2011 года

Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Гасанова Ш.О., при секретаре Комбаровой Р., с участием представителя истца Омарова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Магомедова А.А. к ЗАО СК «Мегарусс-Д» о взыскании процентов за просрочку страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов А.А. обратился в суд с иском к ЗАО СК «Мегарусс-Д» о взыскании процентов за просрочку страховой выплаты, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в результате допущенного водителем а/м авто 1 гос. рег. зн. А. нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором его автомобиль авто 2 с получил механические повреждения. Вина установлена вступившим в законную силу Постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Риск гражданской ответственности последнего застрахован в ЗАО СК «Мегарусс-Д» (полис ААА со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с Правилами ОСАГО страховая компания ЗАО «Мегарусс-Д» было извещено о произошедшем. ДД.ММ.ГГГГ он через доверенное лицо обратился в дагестанское представительство страховой компании за страховой выплатой. Страховая компания долгое время не исполняла свое обязательство по страховой выплате, и только по решению Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ выплатила 79319 руб., просрочив страховую выплату на 739 дней. Просит взыскать с ответчика 120000 руб. процентов за просрочку страховой выплаты, 15000 руб., уплаченные за услуги представителя, 3600 руб. государственной пошлины.

Пунктом 1 ст.929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причинённые вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение). После вступления в силу договора страхования у страховщика возникает обязательство выплатить при наступлении страхового случая определённую денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, указанные в договоре. Пунктом 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ , предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая в течение 30 дней возместить причинённые вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение). За неисполнение указанного обязательства в установленный Законом срок (30 дней) за каждый день просрочки страховой выплаты согласно ч. 2 пункта 70 Правил ОСАГО страховщик уплачивает потерпевшему пени (неустойку) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

В судебном заседании представитель истца Омаров А.Г. иск поддержал и просил суд взыскать с ответчика проценты за неустойку по день принятия решения.

Ответчик ЗАО СК «Мегарусс-Д», надлежаще извещённое о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направило, возражения по иску не представило, об отложении слушания по делу не просило, о рассмотрении дела в его отсутствие не просило.

Суд, выслушав мнение представителя истца Омарова А.Г., просившего рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ЗАО СК «Мегарусс-Д».

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском законодательстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Состоявшимся решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования истца: с ЗАО СК «Мегарусс-Д» взыскано в пользу истца 79319 руб., в том числе 65836 руб. - в счет возмещения материального вреда. Указанное решение ответчиком не обжаловано, вступило в законную силу и исполнено ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебном решении» предусмотрено, что на основании ч.4 ст.1 ГПК РФ по аналогии с ч. 4 ст.61 ГПК РФ следует определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение).

Поскольку вышеуказанным решением суда установлены юридически значимые обстоятельства, то оно имеет преюдициальное значение для суда рассматривающего дело.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 40-ФЗ страховой случай – это наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечёт обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Пунктом 1 ст.929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причинённые вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение). После вступления в силу договора страхования у страховщика возникает обязательство выплатить при наступлении страхового случая определённую денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, указанные в договоре (30 дней).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктом 1 и 2 ст. 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Отношения потерпевшего и страховщика регулируются специальным законом, которым предусмотрена ответственность за нарушения установленных сроков осуществления страховой выплаты. Она носит компенсационный характер и направлена на предотвращение страховщиками нарушения прав потерпевших на своевременное получение страхового возмещения убытков.

Пунктом 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ , предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая в течение 30 дней возместить причинённые вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).

С момента подачи последнего документа страховщик обязан составить акт о страховом случае, организовать экспертизу (оценку) поврежденного имущества потерпевшего и на его основании осуществить потерпевшему страховую выплату или направить потерпевшему мотивированный отказ в такой выплате.

За неисполнение указанного обязательства в установленный Законом срок (30 дней) за каждый день просрочки страховой выплаты согласно ч. 2 пункта 70 Правил ОСАГО страховщик уплачивает потерпевшему пени (неустойку) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Страховая сумма, предусмотренная Законом возмещению за причиненный имуществу одного потерпевшего, – 120000 руб.

В компанию истец обратился с заявлением о страховой выплате ДД.ММ.ГГГГ, а Страховщик обязан был организовать независимую экспертизу (оценку) и на основании ее произвести страховую выплату или направить потерпевшему мотивированный отказ в такой выплате до ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, ответственность Страховщика наступает с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 395 ГК РФ проценты уплачиваются по день фактического исполнения обязательства. Ответчиком страховая выплата осуществлена ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчёту сумма процентов за просрочку страховой выплаты за указанный период при ставке рефинансирования ЦБ РФ 11 % равна 128245 руб.:

11% : 75 = 0.1466%;

120000 руб. * 0.1466% = 175.92 руб./день;

175.92 руб. * 729 (количество просроченных дней).

В силу положения ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ о том, что сумма процентов не должна превышать страховую сумму, следует снизить размер процентов до 120000 руб.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд, суд присуждает с другой все понесённые по делу расходы, в связи с чем также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика 3600 руб., уплаченные за государственную пошлину.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Магомедова А.А. удовлетворить.

Взыскать с ЗАО СК «Мегарусс-Д» в пользу Магомедова А.А. 120000 рублей в виде процентов за неустойку, 15000 рублей – на оплату расходов за услуги представителя, а также 3600 рублей, уплаченные за государственную пошлину. Всего взыскать 138600 (сто тридцать восемь тысяч шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Гасанов Ш.О.