РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12.10.2011 г. гор. Махачкала Советский районный суд гор. Махачкалы в составе председательствующего судьи Гасанова Ш.О., с участием представителя истца Шамилов М.Р. (по доверенности) Хавчаева А.А., представителя ответчика – ОАО «АльфаСтрахование» (по доверенности) Джамалутдинова Д.Д., при секретаре Комбаровой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шамилова М.Р. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения и судебных расходов, установил: Шамилов М.Р. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» филиал в РД о взыскании невыплаченной части страхового возмещения и судебных расходов указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Махачкале, на пересечении <адрес> произошло ДТП, в результате чего, принадлежащий ему автомобиль авто 1, гос. peг. знак №, получил механические повреждения. Согласно материалу об административном правонарушении дорожно-транспортное происшествие (ДТП) произошло по вине М. В судебном заседании представитель истца Хавчаев А.А. поддержал исковые требования своего доверителя и по основаниям, изложенным в иске, просил суд обязать ответчика – ОАО «АльфаСтрахование» выплатить в пользу его доверителя невыплаченную часть страхового возмещения и судебные расходы. Согласно Закону "Об ОСАГО" № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец обратился в ОАО «АльфаСтрахование» за получением страхового возмещения по ДТП. В установленные сроки истец предоставил в ОАО «АльфаСтрахование» все необходимые документы для осуществления страховой выплаты и получил страховое возмещение в размере 34610,47 рублей. Представитель ОАО «АльфаСтрахование» Джамалутдинов Д.Д. иск Шамилова М.Р. не признал и просил суд в удовлетворении иска отказать. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. На основании п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу. В силу требований п. 7 Правил страховым случаем признается причинение в результате ДТП в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Материалами дела подтверждается, что ответчиком – ОАО «АльфаСтрахование» на расчетный счет истца была перечислена страховая сумма в размере 34 610 рублей. Согласно заключению судебного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ сумма ущерба (восстановительного ремонта) причиненного в результате ДТП автомобилю авто 1 за гос.рег.знаком № составляет 40512 рублей. Таким образом, ответчиком не полностью компенсированы убытки, возникшие вследствие ДТП, а именно в размере 5901, 53 рублей (40 512 – 34610,47). В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В соответствии со ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно п.п. «а» п. 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из имеющихся в деле квитанций видно, что истец оплатил 2603 рублей госпошлины. Также в деле имеется квитанция и договор № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей, которые в силу требований ст. ст. 98, 100 ГПК РФ должны быть взысканы с ответчика в пользу истца частично. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, решил: Иск Шамилов М.Р. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения и судебных расходов, удовлетворить частично. Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Шамилов М.Р. невыплаченную часть страхового возмещения в размере 5901,53 рублей, 7000 рублей за услуги представителя, 2603 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего в сумме 15504,53 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Верховный суд РД в течение 10-ти дней со дня вынесения. Председательствующий: