Дело №2-3619/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 ноября 2011 года г.Махачкала Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием адвокатов Лабаева Р., Абачараева Г.,., при секретаре Расуловой И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рабадановой У. к Шуаеву Ш. о возмещении ущерба, причиненного преступлением., УСТАНОВИЛ: Рабаданова У. обратилась в суд с иском к Шуаеву Ш. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указывая. что приговором Федерального суда Советского района г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ Шуаев Ш. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Преступлением ей причинен материальный ущерб на сумму № руб. и моральный вред, который она оценивает <данные изъяты>. Подсудимый <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с чем просит взыскать сумму ущерба с применением банковского процента. А также просит взыскать расходы на услуги представителя в сумме № руб. В судебном заседании Рабаданова У. иск по изложенным основаниям поддержала. Представитель Шуаева Ш. по доверенности Шуаева Р. иск признала в части, полагая неправильным произведенный истцом расчет суммы иска. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд признает заявленное требование подлежащими удовлетворению в части. Приговором Федерального суда Советского района г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ Шуаев Ш. признан виновным в совершении преступления. Предусмотренного <данные изъяты> Ук РФ и ему назначено наказание в виде №-х лет лишения свободы с испытательным сроком на № года. Согласно приговора Шуаев Ш. <данные изъяты> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ путем обмана получив доверенность от Шуаевых и Ярахмедовой А. на распоряжение квартирой продал принадлежавшую им квартиру Рабадановой У.. получил от нее № руб., оформив договор дарения от своего имени и полученные деньги израсходовал в личных целях. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии с п.51 постановления Пленума ВАС РФ N 8 от 1 июля 1996 года» О некоторых вопросах, связанных с применением ч.1 ГК РФ» размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства(ставка рефинансирования). Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок Суд определяет период неисполнения денежного обязательства ДД.ММ.ГГГГ г. по день вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ г. Расчетный период составляет 81 месяцев. Согласно п.51 Постановления Пленума ВАС РФ № 8 от 1.07.1996 г. при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами. Суд определяет среднемесячную ставку рефинансирования за расчетный период и применяет его для определения подлежащей взысканию суммы. Согласно Указания Банка РФ « О размере ставки рефинансирования Банка РФ» ставка рефинансирования за период ДД.ММ.ГГГГ г. составляет: № № № № № № № № № № № № № Подлежащая взысканию сумма составляет № руб. Истцом не представлена суду квитанция об оплате услуг представителя в связи с чем его требования, заявленные в порядке ст. 100 ГПК РФ удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Рабадановой У.К. удовлетворить частично. Взыскать с Шуаева Ш.А. в пользу Рабадановой У.К. в возмещение ущерба, причиненного преступлением № руб.и проценты за задержку выплаты суммы ущерба за период ДД.ММ.ГГГГ г. по день вынесения решения суда по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме № руб. Проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в течении 10 суток со дня его вынесения. Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала Махатилова П.А. Отпечатано в совещательной комнате.