Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 18 октября 2011 года

Судья Федерального суда Советского района гор. Махачкалы Гасанов Ш.О. с участием представителя истца Кадилаева О.А. при секретаре Комбаровой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алекберова Э.Г. к Магомедову С.Б. и Российскому Союзу Автостраховщиков о признании нарушение сроков незаконным, взыскании компенсационную выплату страхового возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

Алекберов Э.Г. обратился в суд с иском к Магомедову С.Б. и Российскому Союзу Автостраховщиков о признании нарушение сроков незаконным, взыскании компенсационную выплату страхового возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по адресу пресечение улиц Калинина и Сталина г.Дагесмтанские Огни по вине Магомедову С.Б., управлявшего автомобилем авто 1 г/н №, ему был причинен моральный и материальный ущерб, выразившийся в повреждении принадлежащего ему автомобиля авто 2 г/н №.

Виновность ответчика в ДТП подтверждается материалами дела об административном правонарушении: Справкой о ДТП приложение по форме №, протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении. Свою вину в нарушении ПДД и, как следствие, в указанном ДТП виновник признал при рассмотрении материалов дела по ДТП инспектором ГИБДД. Незаконными действиями виновника ДТП, выразившимися в нарушении им Правил дорожного движения и повреждении по его вине внешнего вида автомобиля был причинен моральный вред, который оценивает в 2000 рублей.

Кроме того, в результате данного ДТП ему, как собственнику поврежденного автомобиля, был причинен материальный ущерб, выражающийся в необходимости нести расходы по восстановительному ремонту автомобиля и утрате товарной стоимости.

Для определения стоимости материального ущерба, причиненного в результате ДТП, обратился к независимому эксперту А. Согласно выводов составленного экспертом отчета №, размер ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП составляет 119 000 рублей.

Виновник ДТП предъявил полис обязательного страхования гражданской ответственности серия ВВВ № выданный в АА. действительный на момент ДТП.

В настоящее время приказом Федеральной службы страхового надзора у ООО АА. отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

В связи с отзывом лицензии у страховщика и невозможностью вследствие этого отзыва получения страховой выплаты, к данным правоотношениям применяются требования п. 2 ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств», в соответствии с которыми в случае отзыва лицензии у страховщика вместо страховой выплаты потерпевшему осуществляется компенсационная выплата.

В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО», компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков. Профессиональным объединением страховщиков в Российской Федерации является ответчик - Российский союз автостраховщиков.

Для регулирования правоотношений по поводу получения компенсационных выплат законом (п. 2 ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО») предусмотрено, что к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Следовательно, между мной и ответчиком -Российским союзом автостраховщиков возникли правоотношения, аналогичные правоотношениям между потерпевшим и страховщиком. Указанные правоотношения по аналогии регулируются нормами о страховании ГК РФ, ФЗ «Об ОСАГО» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 263.

Исходя из вышеизложенных норм и в целях получения компенсационной выплаты, он передал через своего представителя ответчику документы, предусмотренные пп. 44, 61 Правил ОСАГО, однако страховые выплаты по настоящее время не получил.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кадилаев О.А. требования по изложенным в исковом заявлении основаниям поддержал, просил признать нарушение сроков Российским Союзом Автостраховщиков незаконным и взыскать с Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату страхового возмещения в размере 119 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей и взыскать с ответчика Магомедова С.Б. компенсацию морального вреда причинного дорожно-транспортным происшествием в размере 2 000 рублей.

Ответчик Магомедов С.Б. надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства на судебное заседание не явился, но прислал отзыв на иск, в котором сообщил, что иск не признаёт, свою вину в указанном ДТП не отрицает и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Российский Союз Автостраховщиков, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражения не представил и о причинах своей неявке не сообщил.

Поэтому суд в соответствии с требованием ст.167 ГПК РФ вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя Российского Союза Автостраховщиков.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям:

Юридически значимым обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являлись выяснение имело ли место дорожно-транспортное происшествие и наступил ли в связи с этим страховой случай с причинением реальных убытков.

Согласно ст.4 ФЗ – 40 от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст.6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с главой 2 п.7 Правил «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Установлено, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении в отношении Магомедова С.Б., следует, что он признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного КОАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по адресу пресечение улиц Калинина и Сталина г.Дагесмтанские Огни по вине Магомедова С.Б., управлявшего автомобилем авто 1 г/н №, истцу был причинен материальный ущерб, выразившийся в повреждении принадлежащего ему автомобиля авто 2 г/н №. Свою вину Магомедов С.Б., подтверждает. Виновник ДТП предъявил полис обязательного страхования гражданской ответственности серия ВВВ № выданный в ООО АА. действительный на момент ДТП.

Согласно Акта экспертного исследования об оценке № стоимость ущерба автомобиля истца составляет: 119 000 рублей.

Согласно ст.3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из основных принципов обязательного страхования является «гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших».

В соответствии с п.10 «Правил ОСАГО» Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненный вред имуществу одного потерпевшего составляет - не более 120 000 рублей, требования истца о возмещении вреда не превышает указанной суммы.

В связи, с чем с ответчика Российского Союза Автостраховщиков подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 119 000 рублей.

В настоящее время приказом Федеральной службы страхового надзора у в ООО «СК Росинвест» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. В соответствии со ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № потерпевший имеет право требования об осуществлении компенсационной выплаты.

Согласно ст.19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляет профессиональное объединение страховщиков. В качестве такого объединения выступает Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту – РСА). К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков применяются правила, установленные страховщиком по договору обязательного страхования.

Порядок и правила осуществления компенсационной выплаты регулируются «Правилами осуществления Российским Союзом Автостраховщиков компенсационных выплат потерпевшим, в том числе очередности удовлетворения указанных требований в случае недостаточности средств Российского Союза Автостраховщиков, и порядка распределения между его членами ответственности по обязательствам Российского Союза Автостраховщиков, связанным с осуществлением компенсационных выплат»

В установленном законом порядке, истец обратился с Заявлением о компенсационной выплате в РОССИЙСКИЙ СОЮЗ АВТОСТРАХОВЩИКОВ, предоставив документы, подтверждающие право собственности на поврежденное имущество и право получения страхового возмещения и отчет об оценке определяющий размер причиненного мне ущерба.

Согласно п.2.2. "Правила РСА..." Компенсационные выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляются в случаях, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена вследствие следующих причин:

а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, (что имело место в данном случае.)

Согласно п.12.3. "Правил РСА..." РСА в течение 15-ти рабочих дней с момента получения всех необходимых для определения решения о компенсационной выплате документов и заключений, принимает: - Решение о компенсационной выплате; - Отказ в компенсационной выплате (в полном объеме или частично).

Согласно п.13.3. "Правил РСА..." Перечисление суммы компенсационной выплаты потерпевшему производится РСА в течение 5-ти рабочих дней с момента принятия Решения о компенсационной выплате.

Как следует из представленных материалов дела, истец ДД.ММ.ГГГГ согласно "Правил РСА...", передал в РОССИЙСКИЙ СОЮЗ АВТОСТРАХОВЩИКОВ, все необходимые документы, для осуществления компенсационной страховой выплаты, и им они получены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается документами.

Следовательно, 30 дней, предоставленные на составление Акта о страховом случае и осуществления страховой выплаты истекли ДД.ММ.ГГГГ

Сроки для рассмотрения заявления и осуществления компенсационной выплаты истекли ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, РОССИЙСКИЙ СОЮЗ АВТОСТРАХОВЩИКОВ нарушила сроки рассмотрения заявления и осуществления компенсационной выплаты.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело либо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1077 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 931, 935,1072 ГК РФ, предъявления требования о возмещении вреда возможно только в части превышающей страховое возмещение.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков страхового возмещения в размере 119 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (в том числе и расходы на оплату услуг представителя).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

На услуги представителя по договору поручения и по квитанции к приходному кассовому ордеру истцом уплачено 20 000 рублей, а также оплачена им госпошлина в сумме 3 600 рублей.

Не подлежит удовлетворению требование истца по компенсации морального вреда, поскольку, согласно ст.151 ГК РФ, моральный вред взыскивается при причинении потерпевшему данного вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие неимущественные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. В данном случае истцу причинен имущественный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алекберова Э.Г. к Магомедову С.Б. и Российскому Союзу Автостраховщиков о признании нарушение сроков незаконным, взыскании компенсационную выплату страхового возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Признать нарушение сроков Российским Союзом Автостраховщиков незаконным и взыскать с Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату страхового возмещения в размере 119 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей, а всего взыскать в пользу Алекберова Эльмана Гаджихановича с ответчика Российского Союза Автостраховщиков сумму в размере 142600 рублей.

В остальной части иска Алекберова Э.Г. в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий Гасанов Ш.О.