РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего: Абдурахманов А.В., при секретаре Серафонтовой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СХА, к Администрации МО <адрес> о признании права собственности,

установил:

СХА обратилась в суд с иском к Администрации МО <адрес>, в котором просит признать за ней права собственности, на самовольно возведенное домостроение, общей площадью 278, 3 кв. м, в том числе жилой 89,4 кв.м и котельную литер «Г», находящиеся по адресу: РД, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ССХ исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель Администрация <адрес> по доверенности Джафарова РД в удовлетворении иска не возражала, и удовлетворить просьбу истицы, считает возможным.

Выслушав объяснения сторон и изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из имеющегося в деле ответа Начальника Управления архитектуры и градостроительства при Администрации <адрес>, Главного архитектора города УРА, от 21.04. 2011 года, следует, что Управление архитектуры и градостроительства не возражает против признания права собственности на домовладение в <адрес>, в судебном порядке.

Эти обстоятельства дела подтверждены имеющимися в деле письменными доказательствами.

В силу требований ст. 218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования СХА

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление САА, удовлетворить.

Признать за САА, право собственности на самовольно возведенное домостроение, общей площадью 278, 3 кв. м, в том числе жилой 89,4 кв.м. и котельную литер «Г», находящиеся по адресу: РД, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок, со дня его вынесения, в Верховный суд РД.

Председательствующий:________ _____А. В. Абдурахманов