Дело № 2-3085\11 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 12 се нтября 2011 г. г.Махачкала Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием адвоката Эмиргамзаевой Х.. при секретаре Расуловой И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камалутдиновой С. к Администрации г.Махачкалы,Магомедовой Х.,Курбанову М.,Исмаилову А.. о признании сделки действительной, государственной регистрации сделки.. У С Т А Н О В И Л : Камалудинова С. обратилась в суд с иском к Администрации г.Махачкалы,Магомедовой Х., Курбанову М.,Исмаилову А. о признании права собственности на жилые помещения по <адрес> указывая. что в ДД.ММ.ГГГГ г. по устному соглашению купила у Магомедовой Х. комнаты <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ. также по устному соглашению купила в этом же доме комнату № у Исмаилова А. и коридор № у Курбанова М. Сделки оформлены не были, подтвердить заключение сделок могут соседи. С ДД.ММ.ГГГГ. проживает в квартире, оплачивает налоги и коммунальные платежи. В судебном заседании представитель Камалудиновой С. по доверенности Эмиргамзаева Х.. иск поддержала по изложенным основаниям и пояснила, что письменных доказательств заключения указанных в исковом заявлении сделок ее доверитель не имеет. Представитель Админситрации г.Махачкалы по доверенности Исмаилова Н. в удовлетворении иска просила отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы дела признаю исковые требования Камалудиновой С. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст. 165 ГК РФ если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки суд вправе по требованию исполнившей сделку стороны признать сделку действительной. В это случае последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется. Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. К материалам гражданского дела не приобщены письменные доказательства заключения сделок по купле-продаже жилых помещений. В судебном заседании представитель истца Эмиргамзаева Х. пояснила, что сделки купли-продажи заключались в устной форме и письменные доказательства их заключения ее доверитель не имеет. Согласно ст. 56 Гак РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Камалудиновой С.А. отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вынесения в окончательной формулировке. Судья: Отпечатано в совещательной комнате.