Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Махачкала 26 октября 2011 года Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Гасанова Ш.О., при секретаре Комбаровой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Дагестанского ОСБ № к Сеферову М.А. и Набиеву Н.М. о взыскании полной задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО Дагестанского ОСБ № обратился в суд с иском к Сеферову М.А. и Набиеву Н.М. о взыскании полной задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Сеферову М.А., получил в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ, в лице Дагестанского отделения №, кредит в сумме 400 000 рублей на неотложные нужды на 60 месяцев и уплатой Банку 19 % годовых. Кредит обеспечивалось поручительством Набиеву Н.М.. Согласно п.2.2. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п. 1.1 кредитного договора выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно путем зачисления на счет Универсальный открытого в Дагестанском ОСБ №. Согласно п.2.5 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Взятые обязательства заемщик Сеферову М.А. не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику и его поручителям о сроках платежей, отправляли извещения, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Сеферову М.А. числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 444 260,97 рублей. Просить взыскать солидарно с ответчиков полную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 444 260,97 рублей и госпошлину в сумме 7640 руб. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России, в лице Дагестанского отделения № Сбербанка России. В судебном заседании представитель истца по доверенности Азиев К.М. требования по изложенным в иске основаниям поддержал и просил удовлетворить. Ответчики будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствии и в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из представленного суду кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Сеферову М.А., получил в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ, в лице Дагестанского отделения №, кредит в сумме 400 000 рублей на неотложные нужды на 60 месяцев и уплатой Банку 19 % годовых. Кредит обеспечивалось поручительством Набиеву Н.М.. Согласно п.2.2. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п. 1.1 кредитного договора выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно путем зачисления на счет Универсальный открытого в Дагестанском ОСБ №. Согласно п.2.5 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Взятые обязательства заемщик Сеферову М.А. не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Сеферову М.А. числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 444 260,97 рублей. (расчет прилагается). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО Дагестанского ОСБ № к Сеферову М.А. и Набиеву Н.М. о взыскании полной задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать солидарно с Сеферову М.А. и Набиеву Н.М. полную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 444 260,97 рублей (четыреста сорок четыре тысячи двести шестьдесят ) рублей 97 копеек и госпошлину в сумме 7640 (семь тысяч триста шестьсот сорок рублей) в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России, в лице Дагестанского отделения № Сбербанка России. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вынесения. Председательствующий Гасанов Ш.О.