о взыскании задолженности



Дело № 2-3749/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2011 года г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкала в составе: председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием представителя АК СБ РФ ОАО Дагестанского ОСБ №8590 Мурадалиевой М.К., при секретаре Расуловой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК СБ РФ ОАО Дагестанского ОСБ №8590 к Акаеву Р.А., Идалаевой Р.А., Ильясову Ш.А-А. о взыскании полной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Дагестанского ОСБ №8590 обратился в суд с иском к Акаеву Р.А., Идалаевой Р.А., Ильясову Ш.А-А. о взыскании солидарно просроченной ссудной задолженности, и госпошлины в сумме рублей, указывая, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Акаев Р.А. получил в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ, в лице Дагестанского отделения № 8590, кредит в сумме <данные изъяты>, на приобретение <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> и уплатой Банку % годовых.

Взятые обязательства заемщик Акаев Р.А. не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику и его поручителю о сроках платежей, отправляли извещения, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Акаевым Р.А. числится просроченная задолженность по кредиту в сумме рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мурадалиева М.К, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить в соответствии с представленными им суду расчетами.

Ответчик Акаев Р.А. и поручители – Идалаева Р.А. и Ильясов Ш.А-А., надлежаще уведомленные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя АК СБ РФ ОАО Дагестанского ОСБ №8590 Мурадалиеву М.К., исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, Акаев Р.А. заключил с Дагестанским отделением № 8590 СБ РФ кредитный договор по которому кредитор предоставил ему кредит на приобретение сельскохозяйственных животных, в сумме <данные изъяты> сроком <данные изъяты>, считая с даты его фактического предоставления.

ДД.ММ.ГГГГ Дагестанским отделением № 8590 СБ РФ заключен: договор поручительства с Идалаевой Р.А. по которому она обязалась перед кредитором отвечать за исполнение Акаева Р.А. его обязательств перед кредитором.

ДД.ММ.ГГГГ Дагестанским отделением № 8590 СБ РФ заключен: договор поручительства с Ильясовым Ш.А.-Алиевичем по которому он обязался перед кредитором отвечать за исполнение Акаева Р.А. его обязательств перед кредитором.

Согласно п.2.2. договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.3.2 кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет.

Согласно п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно),

Из представленного представителем истца суду расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что задолженность за Акаевым Р.А. составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется представить заемщику сумму в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению, а просроченную задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого сберегательного банка России в лице Дагестанского ОСБ №8590 удовлетворить.

Взыскать с Акаева Р.А., Идалаевой Р.А. и Ильясова Ш.А.-Алиевича в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка России в лице Дагестанского ОСБ №8590 полную ссудную задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, солидарно.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Федерального суда

Советского района г.Махачкала Махатилова П.А.

Отпечатано в совещательной комнате.