Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Махачкала 12 сентября 2011 года Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе: председательствующего Гасанова Ш.О., с участием истца Ханмурзаева Б.З., представителя ответчика Таимова О.М., при секретаре Комбаровой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ханмурзаева Б.З к МВД по РД о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: Ханмурзаев Б.З. обратился в суд с иском к МВД по РД о взыскании заработной платы, Указывая, что определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ он восстановлен в должности начальника Хасавюртовского РОВД с ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик - Министерство внутренних дел Республики Дагестан определение суда по различным предлогам не исполнял, к исполнению должностных обязанностей не допускал, зарплату за время вынужденного прогула не начислял и не выплачивал. Последний раз определением Советского районного суда г. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ взыскана заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2007 годы. Еще осталась не взысканной заработная плата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением обратился на имя начальника финансово-экономического отдела МВД РД А., чтобы они представили расчет денежного довольствия за вышеуказанный период времени. Из письменного уведомления начальника ФЭО А. от ДД.ММ.ГГГГ и расчета денежного довольствия, задолженность по заработной плате с 1-го сентября 2007 года по 10-го сентября 2009 года составляет 603279, 27 рублей, который просит взыскать с ответчика. В судебном заседании истец поддержал требования по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Таимов О.М. иск не признал и показал, что истец в период с 2008 года по 2009 год неоднократно обращался с иском к МВД по РД о взыскании морального вреда в связи с неисполнением решение суда, то есть у истца была возможность обратится в суд с иском в установленные законом сроки, с 10.09. 2009 года истец в трудовых отношениях не состоит. Просил применить сроки обращения в суд и в иске отказать. Выслушав лиц участвующих по делу, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 396 Трудового кодекса РФ решение суда о восстановлении на работе незаконно уволенного работника, подлежит немедленному исполнению. При задержке работодателем исполнения такого решения орган, принявший решение выносит определение о выплате работнику за все время задержки исполнения решения среднего заработка или разницу в заработке. Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ханмурзаев Б.З. восстановлен в должности начальника Хасавюртовского РОВД. Определением Советского районного суда г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Ханмурзаева Б.З. взыскана заработная плата за период с июля 2000 года по август 2007 года, в связи с длительным неисполнением решения суда о восстановлении на работе. Решением Советского районного суда г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ признана незаконной задержка выплаты истцу заработной платы за период с июля месяца 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно уведомления начальника ФЭО МВД по РД А. от ДД.ММ.ГГГГ и расчета денежного довольствия, представленного им следует, что задолженность по заработной плате с 1-го сентября 2007 года по 10-го сентября 2009 года составляет 603279, 27 рублей. При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащими удовлетворению. Довод ответчика о том, что истцом пропущен срок обращения в суд, предусмотренный ст.392 ТК РФ не основан на законе. В указанном случае срок на обращение в суд не пропущен, так как нарушение носит длящийся характер, и на работодателе лежит обязанность по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы. Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ признана незаконной задержка выплаты истцу заработной платы за период с июля месяца 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Ханмурзаева Б.З к МВД по РД о взыскании заработной платы удовлетворить. Взыскать с МВД по РД в пользу Ханмурзаева Б.З заработную плату в сумме 603279, 27 рублей Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня оглашения. Председательствующий Гасанов Ш.О.