Дело №

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2011 г. <адрес>.

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующей судьи Якубовой Н.Г., при секретаре Омаровой Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «<адрес>» к Умарову И.И. и Тотуразову Р.М. о расторжении договора займа и взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив граждан «<адрес>» обратился в суд с иском к Умарову И.И. и Тотуразову P.M. о расторжении договора займа и взыскании основного долга с процентами и начислением неустойки указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом «<адрес>» и Умаровым И.И. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ финансовых средств из фонда кооператива в соответствии с которым Кооператив предоставил Умарову И.И. заем в сумме 105 00 рублей, а Заемщики обязались возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере 24% годовых.

Согласно п.3.1 ст. 3 Договора, срок пользования займом составил один год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Заем был предоставлен Умарову И.И. по его письменному заявлению. Заемщик - Умаров И.И. согласно графику, приложенному к договору займа не производит платежи и задолженность по основному долгу с процентами на ДД.ММ.ГГГГ1 г. составляет:

- задолженность по возврату займа и оплате процентов за пользованиеим-125 200 рублей;

- сумма неустойки за просрочку оплаты ежемесячных платежей - 253 998,50 рублей.

На неоднократные устные и письменные требования, о погашении текущей задолженности были проигнорированы что является существенным нарушением п.п.4.3.1 ст.4 Договора и ст. 810 ГК РФ.

При выдаче Умарову И.И. кредита его поручителем выступил Тотуразов P.M., с которым был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым по обязательствам заемщика -Умарова И.И. взял на себя обязательство отвечать за последствия неисполнения обязательств заемщиком в том объеме, что и заемщик.

Будучи надлежащим образом, извещенными о месте и времени рассмотрения дела, ответчики в суд не явились дважды и не сообщили в суд о причине неявки.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке. Ответчики не представили в суд возражения по иску.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и

подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исковые требования основаны на договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договоре поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный договор займа и договор поручительства ответчиком не оспорены. Установлено, что заемщик Умаров И.И. уклоняется от исполнения договора займа, не производит ежемесячные платежи согласно графика, приложенного к договору займа. По состоянию на момент подачи иска в суд, задолженность суммы основного долга с процентами составляет 125 200 руб. Согласно ст. 807 ГК РФ и п. 1.1 ст. 1, п.п.4.3.1 ст. 4 договора платежи не производит.

В соответствии с п. 6.3 ст. 6 Договора и ст. 394 ГК РФ заемщик обязан уплатить неустойки за неисполнение денежного обязательства в размере одного процента от суммы платежа за каждый день просрочки.

Неустойка за время просрочки платежа составляет 253 998,50 рублей. Согласно ст. 363 ГК РФ п. 2.1 п. 2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по Договору, поручитель отвечает перед кооперативом в том же объеме, как и заемщик.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Расторгнуть договор займа финансовых средств. Досрочно взыскать сумму основного долга вместе с причитающимися процентами и неустойку на момент вынесения судебного решения с Умарову И.И. и Тотуразову Р.М. солидарно, что составляет: задолженность по возврату займа и оплате процентов за пользование им - 125 200 рублей; сумма неустойки за просрочку оплаты ежемесячных платежей — 253 998,50 рублей; 6 992 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего 386 190,50 (триста восемьдесят 6 тысяч сто девяносто) рублей 50 коп.

Ответчики вправе подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения, в случае подачи заявления, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.