Дело № Заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 ноября 2011г. <адрес> Судья Советского районного суда <адрес> Якубова Н.Г., при секретаре Ильясовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<адрес>» к Алиеву Б.М. о взыскании полной задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ОАО «<адрес>» обратился в суд с иском к Алиеву Б.М. о взыскании полной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения в сумме 228050, 95 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 5881 рублей, с обращением взыскания на предмет залога с установлением первоначальной продажной цены на заложенное имущество, указывая в обосновании иска, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Алиев Б.М. получил в ОАО «<адрес>» кредит в сумме 300 467 рублей для приобретения автотранспортного средства под 7,83 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Согласно и.3.2.2. ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, Заемщик производит не позднее последнего числа текущего календарного месяца за Процентный период, считая с 1-го по последнее число текущего календарного месяца. Согласно п. 1.2 кредитного договора в качестве обеспечения своевременно и полного возврата кредита, представлено в качестве залога транспортное средство: ПTC №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, марка (модель) №), идентификационный номер №, категория ТС №., №, номер двигателя 2560469 (договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ). Кредит ответчиком получен, а взятые на себя обязательства последний не выполняет. В судебном заседании представитель истца просит иск удовлетворить и не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке из-за неявки ответчика в суд. Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям; Факт получения ответчиком кредита в размере 300467 тыс. руб. под 7,83% годовых, сроком по 31 августа 2013г. подтверждается материалами дела, и указанный факт не оспаривается ответчиком. Из расчета, представленного в суд на день рассмотрения дела (30.11.2011г.) следует, что за ответчиком числится просроченный основной долг в сумме 212774,46 руб., просроченные проценты – 4537,76 руб., проценты за пользованием кредита – 922,16 руб., пени за просрочку возврата кредита – 8596,37 руб., пени за просрочку уплаты процентов – 1220,20 руб. Согласно п.4.4.1. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично одного из условий настоящего Договора с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета Заемщика в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом Заемщика. В силу требований 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п. 1.2. Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ Залогодержатель имеет право в силу залога по настоящему договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем (Заемщиком) своих обязательств по Кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного транспортного средства. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора (залогодержателя) может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обстоятельством, за которые он отвечает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Алиеву Б.М. в пользу ОАО «<адрес>» полную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 228050, 95 руб., а также госпошлину в сумме 5 881 руб., всего 233 931 (двести тридцать три тысячи девятьсот тридцать один) руб. 95 коп. Обратить взыскание на предмет залога согласно договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство - ПTC №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, марка (модель) №, идентификационный номер №, категория ТС №., №, номер двигателя 2560469, стоимостью 370490 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.Г. Якубова.