о взыскании задолженности по кредиту

Дело №

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2011г. <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Якубова Н.Г., при секретаре Ильясовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<адрес>» к Гафаровой А.А. о взыскании полной задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<адрес>» обратился в суд с иском к Гафаровой А.А. о взыскании полной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения в сумме 1106667,84 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 594 рубля, с обращением взыскания на предмет залога с установлением первоначальной продажной цены на заложенное имущество, указывая в обосновании иска, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Гафарова А.А. получила в ОАО «<адрес>» кредит в сумме 900 000 рублей для приобретения автотранспортного средства под 15 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно и.3.2.1. ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, Заемщик производит не позднее последнего числа текущего календарного месяца за Процентный период считая с 30-го числа предыдущего календарного месяца по 31-ое число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.

Кредит обеспечивался передачей в залог транспортного средства: ПTC <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, марка (модель) №», (легковой), идентификационный номер (№, категория ТС №., цвет №, номер двигателя № (договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с п. 1.2. Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ Залогодержатель имеет право в силу залога по настоящему договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем (Заемщиком) своих обязательств по Кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного транспортного средства.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Кредит ответчиком получен, а взятые на себя обязательства последний не выполняет.

В судебном заседании представитель истца просит иск удовлетворить и не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке из-за неявки ответчика в суд.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям;

Факт получения ответчиком кредита в размере 900 000 тыс. руб. под 14% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается материалами дела, и указанный факт не оспаривается ответчиком.

Из расчета, представленного в суд на день рассмотрения дела (ДД.ММ.ГГГГ) следует, что за ответчиком числится просроченный основной долг в сумме - 154673,52 руб., проценты за пользование кредитом – 113802,70 руб., просроченные проценты по основному долгу – 8799,89 руб., пени за просрочку возврата кредита – 45885,77 руб., пени за просрочку уплаты процентов – 38179,48 руб.

Согласно п.4.4.1. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично одного из условий настоящего Договора с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета Заемщика в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом Заемщика.

В силу требований 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора (залогодержателя) может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обстоятельством, за которые он отвечает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гафаровой А.А. полную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1106667,84 руб., а также госпошлину в сумме 13594 руб., всего 1120 261 (один миллион сто двадцать тысяч двести шестьдесят один) руб. 84 коп.

Обратить взыскание на предмет залога согласно договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство - ПTC <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, марка (модель) №), идентификационный номер №, категория ТС №., цвет бежевый, номер двигателя №. Стоимость залога, согласно договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1168000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Якубова.