Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 октября 2011 года

Судья Советского районного суда <адрес> Якубова Н.Г., при секретаре Ильясовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании депо по иску <адрес> регионального общественного движения в защиту прав потребителей к Магарамову С.А. представителю стоматологического кабинета по <адрес>, о защите прав неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> региональное общественное движение в защиту прав потребителей обратились в суд с иском к Магарамову С.А. представителю стоматологического кабинета по <адрес> о защите неопределенного круга потребителей, об устранении нарушений прав потребителей, по тем основаниям, что в целях проверки соблюдения закона «О защите прав потребителей», была проведена проверка в стоматологическом кабинете, расположенного по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей, правил торгового обслуживания потребителей и правил оказания услуг общественного питания, требований Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»,

По результатам проверки выявлены нарушения и об этом составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца по доверенности Нажалова А.О. исковые требования поддержала и просила суд признать действия ответчика противоправными, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 4200 рублей.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил.

С согласия представителя истца судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке в стоматологическом кабинете, расположенного по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения Закона РФ «О защите прав потребителей» выявлено, что отсутствуют: сертификаты соответствия на пломбировочный материал; прейскурант цен на оказываемые услуги; информация о враче стоматологе; уголок, стенд информации для потребителей; информация об индивидуальном предпринимателе, о государственной регистрации и наименование зарегистрировавшего его органа, которая размещается в информационном уголке для потребителя, пациента; режим работы кабинета; сертификат соответствия на врача-стоматолога; лицензия на осуществление стоматологической деятельности; заключение Госсанэпиднадзора; лампа для кварцевания кабинета; журнал, карточка регистрации пациентов; книга, журнал приема заказов и оплаты за проведенную работу; использует пломбировочный материал без информации на русском языке.

Указанный акт подписан членами комиссии Нажаловой А.О., Микаиловым А.Т. и Аллахвердиевой З.М.., проверка проводилась в присутствии арендатора проверяемого объекта Магарамова С.А.

В акте № от ДД.ММ.ГГГГ было предложено устранить выявленные нарушения.

Ответчик не представил суду доказательства об устранении выявленных нарушений.

Согласно ч.2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) в случаях, предусмотренных уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов), вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направить указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, обращаться в суды в защиту прав потребителей (неопределенного круга потребителей).

Действия Магарамова С.А., допустившего указанные выше нарушения прав неопределенного круга потребителей, являются противоправными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> регионального общественного движения в защиту прав потребителей удовлетворить.

Признать действия Магарамова С.А., нарушающие права потребителей, противоправными и обязать его прекратить эти действия.

Обязать Магарамова С.А. в 10-дневный срок после вступления в силу решения суда, довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации.

Взыскать с Магарамова С.А. в пользу <адрес> регионального общественного движения в защиту прав потребителей расходы на оплату услуг представителя в размере 4200 рублей.

Магарамов С.А. вправе в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения.

Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Якубова Н.Г.