Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 ноября 2011 года

Судья Советского районного суда <адрес> Якубова Н.Г., при секретаре Ильясовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сулейманова Р.А. к РУС <адрес>» о вселении в комнату общежития.

УСТАНОВИЛ:

Сулейманов Р.А. обратился в суд с иском к РУС <адрес>» о вселении в комнату общежития, сославшись в заявлении на то, что он с 1993г. вместе с женой работал в ОАО «<адрес>», им как молодым специалистам в 1996г. представили комнату № в общежитии в ОАО «<адрес>» по <адрес>, был выдан ордер. Ордер в настоящее время находится у завхоза Керимовой З. (комендант общежития». В 2004г. он перевелся на работу в ООО «<адрес>», где работает и по настоящее время. Его жена Сулейманова Н.Н. продолжает в РУС <адрес>» (бывшее ОАО «<адрес>» и по настоящее время. В настоящее время ОАО «<адрес>» упразднено и оно стало <адрес>», вошло в состав южной коммуникационной сети «<адрес>», расположенной в <адрес>.

В связи с тем, что он в настоящее время там не работает руководство <адрес>» сняли замок с дверей комнаты в его отсутствие и заменили замок другим. В результате этого он лишился возможности пользования и проживания в комнате № общежития по <адрес>. В комнате находится всё его имущество.

Его неоднократные обращения к руководству <адрес>» по вопросу прекращения произвола в отношении его семьи остались без удовлетворения.

Действия <адрес>» в отношении него семьи считает не обоснованными и противозаконными, в связи этим он просит вселить его с семьей в комнату № об щежития по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Хасбулатов Х.Р. заявление поддержал и и просил удовлетворить их требования.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направило.

С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно представленной справке из <адрес> филиала ОАО «<адрес>» Сулейманов Р.А. действительно работал в <адрес> городской телефонной станции в должности инженера с ДД.ММ.ГГГГ (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ.) производство ГТС с ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в Технический центр электросвязи на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<адрес>».

ОАО «<адрес>» реорганизовано с ДД.ММ.ГГГГ в форме присоединения к ОАО «<адрес>» на основании Решения общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №).

Согласно представленной справке из <адрес> филиала ОАО «<адрес>» Сулейманова Н.Н. действительно работает в Районном узле связи <адрес> филиала ОАО «<адрес>» в качестве инженера № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Как видно из материалов дела, жена Сулеманова Р.А. по настоящее время работает в Районном узле связи <адрес> филиала ОАО «<адрес>» в качестве инженера № и оснований для выселения истца из комнаты № общежития по <адрес> не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Вселить Сулейманова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с членами его семьи в комнату № общежития по <адрес>.

РУС <адрес> филиал «<адрес>» вправе в течение 7 дней со дня вручения (получения) копии решения подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения.

Мотивированное решение составлено 5 декабря 2011г.

Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Якубова.