РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.04.2011 г. <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Якубовой Н.Г.,

при секретаре Омаровой Д.Э.

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «<адрес>» в лице <адрес>

филиала к Таирову Т.К. и Балафендиевой М.К. о

взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ОАО «<адрес>» в лице его <адрес> регионального филиала предъявил иск к Таирову Т. К. и Балафендиевой М. К. о взыскании задолженности по кредиту, в сумме 235 977 рублей ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № заключенным ДД.ММ.ГГГГ Банком представлен Таирову Т.К. кредит в размере 289 000 рублей под 9,5% годовых сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является договор о залоге легкового автомобиля №.3 от ДД.ММ.ГГГГ Общая залоговая стоимость автомобиля составляет 340 000 руб. залогодателем является сам Таиров Т.К. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности.

Будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, представитель истца в суд не явился и не сообщил о причине неявки.

Представитель ответчика по доверенности - Таирова Г.А. иск не признала и пояснила, что ее доверитель Таиров Т.К управляя автомашиной, которая является предметом залога, получил телесные повреждения, автомашина получила значительные технические повреждения и в силу таких обстоятельств Таиров Т.К. был лишен возможности вносить платежи в погашение кредита.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд находит иск обоснованными подлежащим удовлетворению. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору не оспаривается и подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

В соответствии сост. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, истец вправе потребовать достаточного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Остаток срочной задолженности по кредиту составляет 208 722,20 руб., просроченные заемные средства -16 055,56 руб, просроченные проценты- 3 476,17 руб., проценты за просроченные заемные средства-127,45 руб., основные проценты- 814,87 рубля и 285,46 рублей пеню за несвоевременное погашение долга, т.е. всего задолженность пот кредиту составляет 2 35977 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Таирову Т.К. и Балафендиевой М.К. -2 35 977 рублей и расходы по оплате государственной пошлине, всего - 242 472 рубля в пользу <адрес> регионального филиала ОАО «<адрес>».

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.