дело № 2-1065/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 марта 2011 г. гор. Махачкала. Советский районный суд гор. Махачкалы в составе председательствующего судьи Магомедова Р.А., при секретаре Джамалдиновой Р.И., с участием представителя истца Мустафаева Т.К. и представителя ответчика Муртузовой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ферзалиева З.Н. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных издержек и неустойки у с т а н о в и л: Ферзалиев З.Н. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба и взыскании судебных издержек и неустойки, ссылаясь на то, что в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ поврежден принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> без регистрационного номера, однако ответчик, у кого застрахована автомашина <данные изъяты> с №, причинившая вред его автомашине, отказало в выплате страхового возмещения на полную стоимость материального ущерба. Просит взыскать сумму ущерба, судебные расходы и неустойку. В судебном заседании представитель истца Мустафаев Т.К. по изложенным в исковом заявлении основаниям поддержал требования истца и просил их удовлетворить. Представитель ООО «Росгосстрах» по доверенности Муртузова З. иск Ферзалиева З.Н. не признала и просит суд в удовлетворении иска отказать в связи с тем, что отсутствует страховой случай. Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. На основании п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 года, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу. В силу требований п.7 Правил страховым случаем признается причинение в результате ДТП в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник в следствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Материалами дела подтверждается, что по вине Агаханова Н.А. - страхователя ответчика, ДД.ММ.ГГГГ в период действия договора обязательного страхования, заключенного с ответчиком, наступил страховой случай, причинивший вред владельцу автомашины марки <данные изъяты> без регистрационных знаков. К такому выводу, суд пришел, исследовав материалы по страховому случаю, по которым ответчиком отказано в производстве страховой выплаты. Таким образом, суд считает установленным факт дорожно-транспортного происшествия между автомашинами <данные изъяты> без регистрационных знаков под управлением истца Ферзалиева З.Н. и автомобилем <данные изъяты> № под управлением Агаханова Н.А., имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего по вине водителя Агаханова Н.А.. Из объяснений представителя ответчика усматривается, что истцу отказано в страховой выплате по причине отсутствия страхового случая, поскольку механизм причинения повреждений свидетельствует, что повреждения могли иметь место из-за неправильных действий истца. Из материала о ДТП, протокола и постановления по делу об административном правонарушении усматривается вина водителя автомашины <данные изъяты> Агаханова Н.А., допустившего столкновение с автомашиной истца, не уступив дорогу. На основании акта исследования за № о стоимости ремонта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ материальный ущерб (стоимость восстановительного ремонта), причиненный в результате ДТП автомашине истца составляет 296707 руб. (с учетом износа). Выводы акта исследования суд считает правильными и необходимыми взять в основу при разрешении возникшего между сторонами спора, поскольку его доводы ответчиком не опровергнуты. В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В соответствии со ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно п.п. «а» п.60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. В соответствии со ст. 70 Правил ОСАГО страховщик должен рассмотреть заявление в течение 30 дней, при неисполнении указанной нормы ответчик уплачивает потерпевшему неустойку в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, действующей на день исполнения обязанности. Ответчик должен был исполнить обязанность к ДД.ММ.ГГГГ, начиная с указанного числа по день вынесения решения суда он должен оплатить истцу неустойку в размере 7,75%/75 х 120000х 123 дня = 14760 рублей. Судебные расходы суд считает подлежащими возмещению частично в разумных пределах. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, р е ш и л: Иск Ферзалиева З.Н. к Страховой компании ООО «РОСГОССТРАХ» удовлетворить частично. Взыскать с ООО «РОСГОССТРАХ» в пользу Ферзалиева З.Н. в счет возмещения причиненного в результате ДТП материального ущерба 120000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3600 рублей, расходы по уплате услуг представителя в размере 15000 рублей, и неустойку в размере 14760 рублей, всего 153360 рублей. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вынесения в Верховный суд РД Председательствующий: