РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А. при секретаре Джамалдиновой Р.И. с участием представителя истца по доверенности Султановой М.А., представителя ответчика Исаева З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергосбыт-1» к Исаеву И.К. о взыскании задолженности по электроснабжению, снабжению тепловой энергией, водоотведению и водоснабжению УСТАНОВИЛ: ООО «Энергосбыт-1» обратился в суд с иском к Исаеву И.К. о взыскании задолженности по электроснабжению, снабжению тепловой энергией, водоотведению и водоснабжению в размере 104212 руб., указывая, что между ОАО «Махачкалаводоканал», ОАО «Махачкалатеплоэнерго», ООО «Энергосбыт-1» и ответчиком возникли договорные отношения в соответствии со ст. 540 ГК РФ. На основании чего на ответчика был открыт лицевой счет №, согласно которого на поставщиков жилищно-коммунальных услуг возложена обязанность по поставке электроэнергии, тепловой энергии, воды и принятия канализации. Взятые обязательства поставщиком выполняются полностью и в срок в соответствии со ст.309 ГК РФ. Ответчиком обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, не выполнялись. За ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на сумму 104212 руб., которую ответчику необходимо внести в ООО «Энергосбыт-1». Согласно агентскому договору между ОАО «Махачкалаводоканал» и ООО «Энергосбыт-1» от ДД.ММ.ГГГГ о передаче функций по начислению и сборам по платежам за водоснабжение и водоотведение у ООО «Энергосбыт-1» возникает право по взысканию задолженностей с абонента в судебном порядке. Такое же право возникает у истца по тепловой энергии согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Махачкалатеплоэнерго». На ответчика возложена обязанность произвести оплату за оказанные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, что им не сделано до сих пор. За несвоевременность оплаты за оказанные жилищно-коммунальные услуги, ответчик несет ответственность в соответствии с законом. Ответчик грубо нарушил требования законодательства и не имея на это никаких оснований продолжает пользоваться услугами, из-за чего поставщик терпит убытки. В судебном заседании представитель истца по доверенности Султанова М.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал частично и просил применить срок исковой давности. Сумму задолженности по коммунальным платежам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88305 рублей, ответчик обязуется оплатить. Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям: В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию, договор считается заключенным с момента подключения абонента в установленном порядке к сети. В соответствии со ст.ст. 539, 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по договору сторона, нарушившая обязательства обязана возместить причиненный этим материальный ущерб. В соответствии со ст. 309 ГК РФ ответчиком обязательства по выплатам за потребляемые коммунальные услуги должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона или обычно предъявляемыми требованиями. Несмотря на это, ответчик Исаев И.К. не выполняет требования данного закона, не выплачивает в срок задолженность по коммунальным услугам. В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Ответчик пользуется электрической и тепловой энергией, водоснабжением и водоотведением, это вытекает из пояснений сторон данных в суде и других материалов дела. Согласно расчёта за ответчиком образовалась задолженность по указанным коммунальным платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104212 руб. Ответчик заявил о применении срока исковой давности предъявляемых ему требований и просит произвести взыскание за последние три года. Из материалов дела следует, что истец предъявил исковые требования ответчику в феврале 2011 года. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Из представленного в суд представителем истца расчета № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного за последние три года, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность за ответчиком составляет 88305 руб.. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению и необходимо взыскать с ответчика в пользу истца с учетом срока исковой давности, образовавшуюся задолженность 88305 руб., и данная сумма подлежит взысканию. Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 3284 рубля. Руководствуясь ст. ст. 194- 198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Энергосбыт-1» к Исаеву И.К. удовлетворить частично. Взыскать с Исаева ФИО7 в пользу ООО «Энергосбыт-1» 88305 рублей и государственную пошлину в размере 3284 руб., всего 91589 (девяносто одна тысяча пятьсот восемьдесят девять) руб. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в кассационном порядке в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Р.А.Магомедов.