ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2011 г. гор. Махачкала

Федеральный суд Советского района гор. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Магомедова Р.А., с участием представителя истца Мурадалиевой М.К., при секретаре Джамалдиновой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ № 8590 к Амирхановой М.М,, Гастуеву М.М., Курбановой М.Б. и Амирханову А.М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ № 8590 обратился в суд с иском к Амирхановой М.М,, Гастуеву М.М., Курбановой М.Б. и Амирханову А.М. о взыскании задолженности, указывая в обоснование иска, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Амирханова М.М. получила в Дагестанском отделении № 8590 ОАО Сбербанка России кредит в сумме 235000 рублей на цели личного потребления, сроком на 3 года, с уплатой банку 19 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств, представлено поручительство физических лиц Гастуева М.М., Курбановой М.Б. и Амирханова А.М. Ответчицей получен кредит, однако взятые на себя обязательства заемщика Амирханова М.М. не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику и ее поручителю о сроках платежей, отправляли извещения, однако на предпринятые меры они не реагируют, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Амирхановой М.М. числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 181484, 28 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мурадалиева М.К. иск поддержала и, уточнив заявленные требования, просила взыскать с ответчицы и соответчиков солидарно сумму, которая на момент рассмотрения дела составляет 181484, 28 рублей, и возврат уплаченной госпошлины в сумме 4 830 рублей.

Надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, ответчики Амирханова М.М., Гастуев М.М. и другие в судебное заседание не явились, и об уважительности причины неявки суду не сообщили. Возражений относительно заявленных требований суду не направили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика (ответчиков), извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Требования истца вытекают из условий, заключенных между сторонами кредитного договора и договоров поручительства.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик получил в Дагестанском отделении Сберегательного банка России денежный кредит в сумме 235000 рублей, по<адрес> % годовых на личные цели.

Погашение кредита должно было производиться ежемесячно, равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем. Установлено, что Амирхановой М.М. указанное условие договора не исполняется.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее.

Согласно договоров поручительства №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ Гастуев М.М., Курбанова М.Б. и Амирханов А.М. обязались перед кредитором солидарно отвечать за исполнение Амирхановой М.М. ее обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с требованиями ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрен субсидиарная ответственность поручителя.

Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно расчету полной ссудной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга заемщиком Амирхановой М.М. составляет 161137, 54 руб., просроченные проценты составляют 15822, 31 руб., неустойка за просроченный основной долг 3634, 02 руб., неустойка за просроченные проценты – 890, 41 руб., всего 181484, 28 рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы и соответчиков солидарно.

При подаче искового заявления истцом - Акционерным коммерческим Сберегательным Банком России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ № 8590 уплачена государственная пошлина размере 4 830 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае сумма госпошлины, уплаченная истцом подлежит возмещению с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ № удовлетворить.

Взыскать солидарно с Амирхановой М.М,, Гастуева М.М., Курбановой М.Б. и Амирханова А.М. просроченную ссудную задолженность в размере 181484, 28 рублей, и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 830 рублей, всего – 186314 рублей, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ № Сбербанка России.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: