о возмещении ущерба, причиненного ДТП

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2011 года г.Махачкала

Судья Федерального суда Советского района гор. Махачкалы Магомедов Р.А., с участием представителя истца Магадова А., при секретаре Джамалдиновой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова Р.М. к Российскому Союзу Автостраховщиков и Астратьянс С.Ф. о взыскании суммы страхового возмещения в счет возмещения материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Магомедов Р.М. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков и Астратьянс С.Ф. о взыскании суммы страхового возмещения в счет возмещения материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих <данные изъяты> гос.рег.знак: №, управляемое Балабековым В.А. и <данные изъяты> гос.рег.знак: №, управляемое Астратьянс С.Ф..

В результате ДТП автомобилю истца ВАЗ 21093, гос.рег.знак: К 447 АН 05 причинены технические повреждения.

Согласно протоколу об административном правонарушении и постановлению по делу об административном правонарушении дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Астратьянс С.Ф..

На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность водителя Астратьянс С.Ф., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак: № была застрахована, по полису обязательного страхования гражданской ответственности серия № выданного в СК «Гранит» и действительного на момент ДТП.

В настоящее время приказом Федеральной службы страхового надзора у СК «Гранит» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. В соответствии со ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № потерпевший имеет право требования об осуществлении компенсационной выплаты.

Согласно ст.19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляет профессиональное объединение страховщиков. В качестве такого объединения выступает Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту – РСА). К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков применяются правила, установленные страховщиком по договору обязательного страхования.

Для определения суммы ущерба причиненного автомобилю в результате ДТП, истец самостоятельно организовал экспертизу, в соответствии с п. 6 «Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства» (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) путем заключения Договора с Независимой экспертной организацией.

Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ составленного экспертом Саморегулируемой организации Ассоциации Российских Магистров оценки Юсуповым И.А. стоимость УЩЕРБА автомобиля истца составляет: 113727 рублей. Сумма по оплате услуг эксперта за составление отчета составила 2 000 рублей.

Поскольку истец не имел возможности в установленном законом порядке получить в порядке страхового возмещения сумму материального ущерба, то обратился в РСА для проведения компенсационной выплаты, однако РСА в этом отказано со ссылкой на заключение экспертной организации ООО «Проф Ассистанс», согласно которому отчет об оценке ущерба признан не соответствующим требованиям закона. В связи с отказом РСА вынужден обратиться в суд с иском и просит суд взыскать с Российского Союза Автостраховщиков страховое возмещение в размере 113727 рублей, взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы, связанные с проведением экспертной оценки в размере 2000 рублей, и государственную пошлину в размере 5474 рублей, а также взыскать с ответчика Астратьянс С.Ф. моральный вред, причиненный ему в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Магадов А.А. требования по изложенным в исковом заявлении основаниям поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с п.10 «Правил ОСАГО» Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненный вред имуществу одного потерпевшего составляет - не более 120 000 рублей, в связи, с чем просит взыскать компенсацию материального ущерба в указанном размере.

Ответчик Астратьянс С.Ф. надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства на судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Ответчик Российский Союз Автостраховщиков, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражения не представил и о причинах своей неявки не сообщил.

Поэтому суд в соответствии с требованием ст.167 ГПК РФ вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям:

Юридически значимым обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являлись выяснение имело ли место дорожно-транспортное происшествие и наступил ли в связи с этим страховой случай с причинением реальных убытков.

Согласно ст.4 ФЗ – 40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст.6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с главой 2 п.7 Правил «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Установлено, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении в отношении Астратьянс С.Ф., из которого следует, что он признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.12 КОАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих <данные изъяты>, гос.рег.знак: № управляемое Балабековым В.А. и <данные изъяты>, гос.рег.знак: № управляемое Астратьянс С.Ф..

В результате ДТП автомобилю истца ВАЗ 21093, гос.рег.знак: К 447 АН 05 причинены технические повреждения.

Согласно ст.3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из основных принципов обязательного страхования является «гарантия возмещения вреда, причиненного …имуществу потерпевших».

В связи, с чем с ответчика Российского Союза Автостраховщиков подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере компенсационной выплаты.

Согласно п.2.2. “Правила РСА…” Компенсационные выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляются в случаях, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена вследствие следующих причин:

а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело либо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1077 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 931, 935,1072 ГК РФ, предъявления требования о возмещении вреда возможно только в части превышающей страховое возмещение.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков страхового возмещения в размере 113727 рублей. Отказ РСА в выплате компенсации суд считает не соответствующим исследованным по делу доказательствам.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает, что судебные расходы подлежат возмещению истцу частично.

Не подлежит удовлетворению требование истца по компенсации морального вреда, поскольку, согласно ст.151 ГК РФ, моральный вред взыскивается при причинении потерпевшему данного вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие неимущественные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. В данном случае истцу причинен имущественный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Магомедова Р.М. к Российскому Союзу Автостраховщиков и Астратьянс С.Ф. о взыскании суммы страхового возмещения в счет возмещения материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Магомедова Р.М. с Российского Союза Автостраховщиков материальный ущерб в размере 113727 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5474 рублей, 10000 рублей расходов на услуги представителя, всего 129201 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий Магомедов Р.А.

Отпечатано в совещательной комнате.