Дело № 2-1125/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 апреля 2011 года г. Махачкала Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе председательствующего Магомедова Р.А. при секретаре Джамалдиновой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедовой Т.А. к Велиевой Г.С., Велиеву Р.А., Велиеву А.А., Велиевой Р.А. о признании права собственности, выделении доли из наследственного имущества и взыскании денежной компенсации доли Установил: Магомедова Т.А. обратилась в суд с иском к Велиевой Г.С., Велиеву Р.А., Велиеву А.А., Велиевой Р.А. о признании права собственности, выделении доли из наследственного имущества и взыскании денежной компенсации доли ссылаясь на то, что решением Советского райсуда г. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ ей восстановлен срок для принятия наследства после смерти отца Велиева А.А.. Нотариусом г. Махачкалы ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу отца Велиева А.А., в том числе на 1/10 доли: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества в т.ч. транспортных средств являются Велиевы Г.С., А.А.,Р.А.,Р.А.. Поскольку между собственниками имущества не достигнуто соглашение по поводу владения, пользования и распоряжения наследственным имуществом просит признать за ней право собственности на 1/10 доли транспортных средств и взыскать с ответчиков компенсацию доли в размере 13000 рублей. В судебном заседании представитель истца Магомедова У.Р. дополнила иск требованием выделить 1/10 доли с каждой машины. Ответчики, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель заинтересованного лица МРЭО ГИБДД МВД по РД Алибеков У.А., представив суду карточки учета транспортных средств, пояснил, что они зарегистрированы за покойным Велиевым А.А., зарегистрировать право собственности на какую-либо долю из этого имущества органы ГИБДД не в состоянии, поскольку в свидетельстве о регистрации не могут быть указаны доли автомобилей. Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Магомедова Т.А. является наследницей Велиева А.А., состоящей из 1/10 доли: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества в т.ч. транспортных средств являются Велиевы Г.С., А.А.,Р.А.,Р.А.. В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе. Такие же правила в части раздела наследственного имущества предусмотрены ст. 1165 ГК РФ. В соответствии со ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы. Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам. В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. В соответствии с решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчики признаны принвшими наследство от Велиева А.А.. Исходя из рыночной стоимости указанных автомашин 1/10 доля имущества составляет 13000 рублей. При указанных обстоятельствах суд находит требования истицы обоснованными. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Магомедовой Т.А. удовлетворить. Признать за Магомедовой Т.А. право собственности на 1/10 доли: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Выделить 1/10 долю из указанных автомобилей и взыскать с Велиевой Г.С., Велиева А.А., Велиева Р.А., Велиевой Р.А. в пользу Магомедовой Т.А. денежную компенсацию указанной доли в размере 13000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в кассационном порядке в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий Р.А.Магомедов.