Решение Именем Российской Федерации 15ноября 2011г. г.Махачкала Суд Советского района г. Махачкалы в составе председательствующего судьи: Джунайдиева ГГ. при секретаре: Магомедовой 3. представителя истца :Джамалутдинов Д.Д. Представитель ответчка ООО «Россгосстрах Караев А.Ш.. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Магомедова З.З. ОАО «Росгосстрах « о взыскании штрафа за необоснованное задержку в выплате страхового возмещения УСТАНОВИЛ: Магомедов З.З. обратился в суд с иском к ОАО «Росгосстрах « о взыскании штрафа за необоснованное задержку в выплате страхового возмещения указывая, что ДД.ММ.ГГГГ приказом МВД по РД № по ограниченному состоянию здоровья, причиной которого стало полученное им заболевание <данные изъяты> он был уволен из ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес>. До этого Военно-врачебной комиссией МСЧ МВД по-РД свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ №, он был признан ограниченно годным к военной службе. Уже в ДД.ММ.ГГГГ он был направлен на предмет установления инвалидности в учреждение Главного бюро медико-социальной экспертизы по РД. Где ДД.ММ.ГГГГ он был признан инвалидом третьей группы, причиной которой стала военная травма. Сразу после признания его инвалидом, соответствующим отделом МВД по РД для организации мне выплаты страховой суммы были собраны необходимые документы. Так как именно МВД Дагестана является страхователем жизни и здоровья сотрудников ОВД МВД по РД в соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел российской федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» от 28.03.1998г. №52-ФЗ (далее закон об обязательном страховании военнослужащих и приравненных к ним лиц). Документы были направлены в дагестанский филиал ОАО «АльфаСтрахование» компании, которая по мнению МВД по РД являлась страховщиком по данному виду, страхования в соответствии с Государственным Контрактом обязательного страхования жизни и здоровья сотрудников МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действовавший один год. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ на имя замминистра ВД по РД Мугутдинова СМ. директор <данные изъяты> Ибрагимов Т.М. пояснил, что на протяжении ДД.ММ.ГГГГ его филиал в рамках заключенного контракта осуществлял сотрудничество с МВД по РД. Страхового <данные изъяты> и МВД по РД на ДД.ММ.ГГГГ нет, а соответственно требования о выплате страховых возмещений сотрудникам министерства уволенных в ДД.ММ.ГГГГ, а страховой случай, которых наступил в текущем году, должны направляться в страховую компанию для рассмотрения в рамках действующего контракта. Далее МВД по РД получив такой ответ, ДД.ММ.ГГГГ направило в ОАО «Росгосстрах» те самые 18 выплатных материалов, изначально направленных в <данные изъяты> как страховой компании, с которой на ДД.ММ.ГГГГ у МВД по РД заключен Контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников ОВД МВД по РД. ДД.ММ.ГГГГ письмом за № ОАО «Росгосстрах» возвратила среди прочих и мои документы на страховую выплату, ссылаясь на тот факт, что МВД по РД не заключало на ДД.ММ.ГГГГ Государственный Контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников содержащихся за счет средств территориального бюджета. Отказ ОАО «Росгосстрах», в судебном порядке был признан незаконным, со страховой компании, согласно решению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, было взыскано страховое возмещение в размере 135 750 рублей и 10 000 рублей для возмещения расходов на оплату услуг представителя, а всего 145 750 рублей. В соответствии со ст. 11 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ закона об обязательном страховании военнослужащих и приравненных к ним лиц выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов необходимых для принятия решения о выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховой суммы страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу штраф в размере одного процента от страховой суммы за каждый день просрочки. Соответственно, все время пока дело рассматривалось в суде, уже после вынесения решения суда и фактического исполнения решения суда, а именно день поступления денежных средств на счет взыскателя, прошло большое количество времени, что согласно вышеуказанному закону является необоснованной задержкой, и не произошло бы, если компания добросовестно исполнила свои обязательства. При этом виною такой задержки явилась позиция ОАО «Росгосстрах», чьи представители, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, игнорировали повестки суда. После этого, уже как решение вступило в законную силу, исполнительные документы, ДД.ММ.ГГГГ были переданы в СК. И только через два месяца компания исполнила свое обязательство. По этому считает необходим взыскать с ответчика, штраф за каждый день просрочки, по день фактического исполнения обязательства, согласно следующему расчету: 135 750 рублей - страховая сумма, один процент от нее составляет 1 357 рублей 50 копеек.. Время просрочки - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, день поступления взысканных сумм на мой лицевой счет. А всего, 276 дней просрочки. 276 дней просрочки умножается на 1 357 рублей 50 копеек = 374 670 рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, просит взыскать на оплату услуг представителя. 15000 рублей.и расходы по уплате госпошлины. Представитель истца просит удовлетворить иск по указанным основанием. Представитель ответчика иск не признал пояснив, что уплата неустойки не соразмерна последствиям нарушении обязательства Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела суд приходит к следующему Согласно ст. 310. ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Как усматривается из материалов дела и установлена судом ДД.ММ.ГГГГ приказом МВД по Р<адрес>/с по ограниченному состоянию здоровья, причиной которого стало полученное им заболевание (гипертоническая болезнь второй стадии), он был уволен из ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес>. До этого Военно-врачебной комиссией МСЧ МВД по РД свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ №, он был признан ограниченно годным к военной службе. Уже в 2010 году он был направлен на предмет установления инвалидности в учреждение Главного бюро медико-социальной экспертизы по РД. Где ДД.ММ.ГГГГ он был признан инвалидом третьей группы, причиной которой стала военная травма. В связи с этим МВД РД направила материал Далее МВД по РД получив такой ответ, ДД.ММ.ГГГГ направило в ОАО «Росгосстрах» те самые 18 выплатных материалов, изначально направленных в ОАО «АльфаСтрахование», как страховой компании, с которой на ДД.ММ.ГГГГ у МВД по РД заключен Контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников ОВД МВД по РД. ДД.ММ.ГГГГ письмом за № ОАО «Росгосстрах» возвратила среди прочих и мои документы на страховую выплату, ссылаясь на тот факт, что МВД по РД не заключало на 2009 год Государственный Контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников содержащихся за счет средств территориального бюджета. Отказ ОАО «Росгосстрах», в судебном порядке был признан незаконным, со страховой компании, согласно решению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, было взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> Согласно выписки лицевого счета Сбербанка России на Магомедова З деньги на его счет поступили ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 11 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ закона об обязательном страховании военнослужащих и приравненных к ним лиц выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов необходимых для принятия решения о выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховой суммы страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу штраф в размере одного процента от страховой суммы за каждый день просрочки. Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. <данные изъяты> Время просрочки - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, день поступления взысканных сумм на мой лицевой счет. А всего, <данные изъяты>. Соответственно: <данные изъяты> = 374 670 рублей. Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса. Ответчик не представил доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушении обязательств По этому иск подлежит удовлетворению в части взыскании штрафа полной сумме В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Истец не представил доказательств расходов на оплату услуг представителя по этому иск в этой части не подлежит удовлетворению Расходы по уплате госпошлины составляют 3000 рублей, которые подлежать взысканию в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ суд Решил Взыскать в пользу Магомедова З.З. с ОАО «Росгсстрах 377670 р В иске в остальной части отказать Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течении 10 дней со дня вынесения Председательствующий Г. Джунайдиев