ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14июня 2011 года Г. Махачкала. Советский райсуд гор. Махачкалы в составе председательствующего судьи Джунайдиева Г.Г. при секретаре : Магомедовой З.Ю., с участием представителя Общественной организации «Гарантия безопасности прав потребителей» Асалиева Н.Ш. рассмотрев дело по иску Общественной организации «Гарантия безопасности прав потребителей» к ООО «Земля – Союз» Супермаркет «ИЕР» в защиту прав неопределенного круга потребителей УСТАНОВИЛ: Общественная организация «Гарантия безопасности прав потребителей» обратилось с иском к 000 «Земля – Союз» Супермаркет «ИЕР» в защиту прав неопределенного круга потребителей указывая, что их представителями проведена проверка и по результатам проверки составлен акт Согласно акт № от ДД.ММ.ГГГГ выявлены следующие нарушения: 1)Отсутствует информационный уголок потребителя на видном доступном месте. 2)Не представлена книга отзывов предложений и журнал контрольных проверок. 3)Нет адресов, телефонов организаций к которым можно, обратиться потребитель в случае нарушения их прав 4)Нет федерального закона «О защите прав потребителей» 5)Не представили сертификат соответствия требованиям безопасности и товарно-сопроводительным документам. 6)В продаже имеются товары, расфасованные супермаркетом «ИЕР» без указания даты фасовки и срока годности: 1) печенье «Лиса-Алиса»; 2)пастила ванильное; 3) Зефиры; 4) Рулетики вафельные; 5) Рыба Хек; 6) масло сливочное Кизлярское; 7)Куры домашние и т.д. Считают, что указанные действия ответчика являются противоправными в отношении неопределённого круга потребителей и просят: 1)обязать 000 «Земля – Союз» Супермаркет «ИЕР» прекратить эти действия. 2)обязать ответчика в течение 10 дней после вступления в силу решения 3) Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате помощи Представитель истца Асалиев Н.Ш. поддержал исковые требования по указанным основаниям. Ответчик в суд не явился, хотя был извещен надлежащим образом Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить. Проверка была проведена в присутствии администратора Супермаркет «ИЕР» который, в соответствии с правилами ст. 182 ГК РФ., является законным представителем ответчика. Согласно акт № от ДД.ММ.ГГГГ выявлены следующие нарушения: 1)Отсутствует информационный уголок потребителя на видном доступном месте. 2)Не представлена книга отзывов предложений и журнал контрольных проверок. 3)Нет адресов, телефонов организаций к которым можно, обратиться потребитель в случае нарушения их прав 4)Нет федерального закона «О защите прав потребителей» 5)Не представили сертификат соответствия требованиям безопасности и товарно-сопроводительным документам. 6)В продаже имеются товары, расфасованные супермаркетом «ИЕР» без указания даты фасовки и срока годности: 1) печенье «Лиса-Алиса»; 2)пастила ванильное; 3) Зефиры; 4) Рулетики вафельные; 5) Рыба Хек; 6) масло сливочное Кизлярское; 7)Куры домашние и т.д. Указанный акт подписан членами комиссии, ответчик получил копию акта, и обязался устранить указанные недостатки. Согласно правилам ст.ст. 8-10 ФЗ «О защите прав потребителей» (ОЗПП) потребитель вправе получить на русском языке всю необходимую и достоверную информацию об изготовителе, исполнителе, продавце, и о товарах и услугах. Статьями 4 и 7 указанного Закона предусмотрено и право потребителей на качество и безопасность товаров и услуг. Согласно п. 5 ст. 4 ФЗ ОЗПП, требования, установленные государственными стандартами, санитарными и ветеринарными правилами и нормами, являются обязательными для предпринимателей и юридических лиц. Т.е., продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), с соблюдением установленных требований к их безопасности для окружающей среды, а также жизни, здоровья и имуществу потребителей. В частности обязан, в соответствии с п. 3 ст. 39 ФЗ № «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», выполнять требования санитарного законодательства. Абзацем 3 ст. 8 указанного ФЗ №, граждане наделены правом осуществлять контроль за соблюдением санитарных правил, в том числе посредством общественных объединений. При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. С ответчика следует также взыскать в пользу истца расходы на оказание услуг представителя истца в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в размере 3000 рублей: за подготовку материалов и представительство в суд. Руководствуясь ст. 194-197, 237-238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать действие 000 «Земля – Союз» Супермаркет «ИЕР» по реализации указанных товаров противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязать его прекратить эти действия. Обязать 000 «Земля – Союз» Супермаркет «ИЕР» в 10 дневной срок со дня вступления в силу решения довести до сведения потребителей решение суда через средство массовой информации. Взыскать с 000 «Земля – Союз» Супермаркет «ИЕР» в пользу Общественной организации «Гарантия безопасности прав потребителей» судебные расходы 3000 рублей и госпошлину в доход государства 400 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявшее заочное решение, заявленное об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке. Председательствующий Джунайдиев Г. Г.
суда опубликовать его в СМИ.
представителя в размере 5 100 руб.