Определение О прекращении производства по делу 02 февраля 2011 г. Махачкала Суд Советского районного суда г. Махачкала В составе председательствующего : судьи Джунайдиева Г.Г. При секретаре : Магомедовой З Истца :Джабраиловой <данные изъяты> А.Х, и Абисовой М.С. и их представителя Магомедовой Н Представителя Администрации г. Махачкала Исмаиловой Н.. Рассмотрев исковое заявление Джабраиловой <данные изъяты> А.Х.и Абисовой М.С. к Администрации г. Махачкала о признании незаконными бездействия администрации города Махачкала относительно сохранения выделенных ими земельных участков в <адрес> Абисову М.С. и Муртузовой (Джабраиловой) А.Х. ; -обязать администрацию <адрес> восстановить межевые и информационные знаки. no Государственному акту на право пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданный колхозу <адрес>; 2.по Закону РД «О статусе и границах муниципальных образований Республики Дагестан «.по решению АС РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№. Установил Джабраилова <данные изъяты> А.Х.и Абисова М.С обратились в суд с иском к Администрации г. Махачкала о признании незаконными бездействия администрации города Махачкала относительно сохранения выделенных ими земельных участков в с/т Сепаратор, <адрес> Абисову М.С. и Муртузовой <данные изъяты> А.Х. ; -обязать администрацию города Махачкалы восстановить межевые и информационные знаки. no Государственному акту на право пользования землей от 1998 года, выданный колхозу <адрес>; 2.по Закону РД «О статусе и границах муниципальных образований Республики Дагестан «.по решению АС РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А15-2124/08. что протоколом общего собрания членов с/т Cenapaторони истцы в 1993 г. были приняты членами с/т Сепаратор, на их имя оформлены садоводческие книжки и им выделены земельные участки, под целевое использование. Позднее на выделенном и закрепленном за ними земельных участках, ими возведен жилой дом и другие строения. Документы оформлены в установленном порядке в г.Махачкала. В настоящее время <адрес> претендует на нарушение границ <адрес>, либо вводит в заблуждение судебные и иные органы, органы муниципального образования и жителей г.Махачкалы. На судебном заседании представитель Администрации г. Махачкала заявила ходатайство о прекращении производства по делу в виду того что имеются решении судов с участием сторон которым определены границы участков, кадастровый план и собственников спорных земляных участков. Выслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, суд находит необходимым производство по делу прекратить по следующим основанием. В соответствии со ст. 220, ч.1 п.1 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в Решением Карабудахкентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Атаева Р.К., к Администрации <адрес>,, к Управлению Федерального Агентства кадастра объектов недвижимости, Абисовой М.С, Джабраиловой о. признаны незаконными постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о переоформлении Абисову М.С. в собственность земельного участка № по <адрес> в бывшем с/т «Сепаратор», признаны недействительными землеустроительное дело, кадастровый план и свидетельство о праве собственности на земельный участок, размером 446 кв.м, выданные Абисову М.С. Этим же решением признаны недействительными свидетельство на право постоянного бессрочного пользования земельным участком, площадью 0.06 га от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Джабраиловой <данные изъяты>А.Х., а также землеустроительное дело, кадастровый план и запись о регистрации права собственности на земельный участок Муртузовой А.Х. Как указано в решением Карабудахкентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ„ которое было рассмотрено с участием сторон, согласно заключения Термежрайотдела № Управления РоснедвижимостаРДотДД.ММ.ГГГГ, обследовавшего спорные земельные участки с выездом на место, земельные участки Абисмовой М и Джабраиловой А <данные изъяты> находятся на территории <адрес> и входят в границы земель <данные изъяты>», площадью 5,25 га, главой которого является АтаевР.К.."Факт того, что земельные участки выделенные Абисова М. и Джабраиловой А. находится в черте <адрес> РД в суде подтвердил и представитель территориального отдела № Управления Роснедвижимости РД" Гусейнов М., исследовавший картографический материал и выехавший на места расположения отдельных спорных участков. В материалах дела имеется вступившее в законную силу решение мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено требование главы КФХ « Ягуар» Атаева Р.К. к нескольким ответчикам, в том числе и к Абисову М.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, площадью 5.0 га, расположенном на землях <адрес> в местности «Саллыарка» В деле имеется также решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворен иск Атаева Р.К. и постановлено обязать Джабраилову А. и Джабраилова С. не чинить препятствие Атаеву Р.К. в пользовании земельным участком, площадью 5.25 га, расположенного на землях Агачаула, <адрес> в местности Кроме того в деле имеется так же определение суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Абисовой М.С. к Атаеву РК. О признании не законными выданных ему адинистрацией <адрес> правоустанавливающих документов на земельный участок, поскольку судом установлено, что аналогичный иск между теми же лицами, о томже предмете уже рассматривал мировой суд и вынес решение от ДД.ММ.ГГГГ Также имеется определение Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставленный в силе определением Судебной коолегии по гражданским делам Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении производства по делу по иску Абисовой М,С. И Джабраиловй к Атаеву о признании не законным правоустанавливающих документов выданных Атаеву на спорные земельные участки по предмету, что межевании земельных участков не проведены и координаты не опредлены. Изучив эти решения, суд приходит выводу, что между теми же сторонами, о том же предмете (о земельных участках, расположенных в местности «Саллыарва» в со Агачаул, уже был разрешен спор, следовательно повторное обращение в суд не допускается, дело производством подлежит прекращению Руководствуясь п.1 ч-1 ст. 220,221,ГПК РФ суд Определил Производство по делу Джабраиловой <данные изъяты> А.Х.и Абисовой М.С. к Администрации <адрес> о признании незаконными бездействия администрации <адрес> относительно сохранения выделенных ими земельных участков в с/т Сепаратор, <адрес> Абисову М.С. и Муртузовой <данные изъяты> А.Х. ; -обязать администрацию <адрес> восстановить межевые и информационные знаки. по спорному земельному участку прекратить Определение может быть обжаловано в Верховный суд Р.Д. в течении 10 дней со дня вынесения. Председательствующий Г. Джунайдиев.
случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же
сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
«Саллыарищ., и снести всякие строения, расположенные на этом земельном участке, Указанное решение мирового судьи оставлено без изменения определением Апелляционного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ