ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 06 мая 2011 г.

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Алимирзоев З.А., при секретаре Устаеве Ю. рассмотрев материалы дела по иску Оберемченко В.М. к Оберемченко Н.М. о признании недостойным наследником,

УСТАНОВИЛ:

Оберемченко В.М. /по его доверенности Першина С.В./ обратился в суд с иском к Оберемченко Н.М. о признании недостойным наследником.

Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 15 часов ДД.ММ.ГГГГ Из-за неявки истца рассмотрение дела было отложено на 15 час. ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец был извещен надлежащим образом. Из-за неявки истца рассмотрение дела было отложено на 10 час. ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец был извещен надлежащим образом. В судебное заседание истец не явился и не сообщил о причине неявки.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Оберемченко В.М. к Оберемченко Н.М. о признании недостойным наследником оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховны суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон может отменить определение, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд.

Судья Алимирзоев З.А.