РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 августа 2011 года гор. Махачкала Суд Советского района гор. Махачкалы в составе председательствующего Джунайдиева Г.Г .при секретаре : Магомедовой З. , истца Селюкова А.К. Представителя Страховой компании «Ингосстрах « Османова М. О. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селюкова А.К. к Гатаеву Ш.М. и Страховой компании «Ингосстрах « о взыскании страхового возмещения в сумме 66000 р. Установил Селюков А.К. обратился в суд с иском к Гатаеву Ш.М. и Страховой компании «Ингосстрах « о взыскании страхового возмещения в сумме 66000 р. по тем основанием, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 3 часа ночи на своем автомобиле <данные изъяты> регистрационный №, взяв клиентов от <данные изъяты> Бередихину М., Джуиакаеву М. и Хадееву Д. следовал по <адрес> в сторону <адрес> загорелся красный свет светофора и подчиняясь запрещенному свету светофора он остановил свою автомашину. Что могут подтвердить, ехавшие в его машине пассажиры. Когда загорелся зеленый свет светафора он тронулся с перекрестка <адрес> в сторону <адрес> и уже завершал маневр, в середину его автомобиля ударила машина марки <данные изъяты> за гос. N № под управлением водителя Гетаева Ш.М., который ехал на большой скорости со стороны <адрес> удара его автомашина пришла в непригодность и восстановлению не подлежит. Это установил независимый эксперт Нухов Казбек, который работает в фирме <данные изъяты> расположенный по <адрес> и по этому просит обязать страховую компанию «Ингострах» в которой застрахован автомобиль Гетаева Ш. страховой полис № выд. ДД.ММ.ГГГГ заплатить ему причиненный ущерб в полном объеме согласно оценки ущерба автотраспортного средства оценщиком Нуховым в.сумме_66 тыс. руб. В судебном заседании иск поддержал по указным основанием. Ответчик Гатаев Ш.М.в суд не явился Представитель ответчика просит в иске отказать по тем основанием, что истец в страховую компанию с заявлением не обращался и никакого материала в страховую компанию на возмещении ущерба не представил. Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела суд приходит к следующему Согласно ст. 3. ГПК. РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов Истец не представил доказательства,, что он обращался в страховую компанию с заявлением и что представил материала в страховую компанию на возмещении ущерба. пояснив, что он только устно обращался в страховую компанию. В соответствии со ст.70 правил ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в течении 30 дней с даты получения Следовательно нет предмета спора и по этому в иске следует оказать Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ суд РЕШИЛ В иске Селюкова А.К. к Гатаеву Ш.М. и Страховой компании «Ингосстрах « о взыскании страхового возмещения в сумме 66000 рублей отказать Решение может быть обжаловано в Верховный суд Р.Д. в течении 10 дней со дня вынесения Председательствующий Г. Джунайдиев.