РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

24 августа 2011 года г. Махачкала

Суд Советского района г. Махачкалы

в составе председательствующего Джунайдиева Г.Г.,

при секретаре :Магомедовой З.

с участием представителя истца : Лугуевой Л.

представителя ответчика : Ахмедова М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гр. дело по иску Гасайниева Ш.М.. к Министерству Финансов Российской Федерации, о компенсации морального вреда в размере 5000000 рублей за незаконное привлечение к уголовной ответственности и незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу и подписки о невыезде

УСТАНОВИЛ.

Гасайниев Ш.М. обратился в суд с иском. к Министерству Финансов Российской Федерации, о компенсации морального вреда в размере 5000000 рублей за незаконное привлечение к уголовной ответственности и незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу и подписки о невыезде по тем основанием, что постановлением старшего следователя СО по <адрес> району г. Махачкалы СУ СК при прокуратуре РФ по РД Абдулмуслимова 3. Ш. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч. 1 и 222 ч. 1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан следователем в соответствии со ст. 91 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ему было предъявлено обвинение по вышеуказанным статьям без каких-либо доказательств.

ДД.ММ.ГГГГ срок его содержания под стражей был продлен до трех месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении трехмесячного срока ему его продлевали еще 6 раз: ДД.ММ.ГГГГ - на 1 месяц, ДД.ММ.ГГГГ - на 1 месяц, ДД.ММ.ГГГГ - на 12 дней, ДД.ММ.ГГГГ -на 18 дней, ДД.ММ.ГГГГ - на 1 месяц, а всего до7 месяцев 18 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением суда <адрес> района г. Махачкалы он был освобожден из-под стражи, т.е. суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей в очередной раз.

После одиннадцатимесячной волокиты, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него уголовное дело было прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

В результате незаконного привлечения его к уголовной ответственности, незаконного применения в отношении него меры пресечения в виде содержания под стражей 7 месяцев и 18 суток и трех месяцев под подпиской о невыезде ему причинен существенный моральный вред.

За период незаконного привлечения его к ответственности в течении длительного времени он и члены его семьи находились в психотравмирующей ситуации, пережили нравственные и физические страдания, что повлекло заболевания у жены.. В связи с перенесенным стрессом она страдает церебральным арахноидитом с гипертензионно-гидроцефальным синдромом ( на фоне перенесенного нервного перенапряжения ). Она по сей день находится под наблюдением врача и проходит лечение.

О глубине его нравственных страданий и степени душевных переживаний можно судить исходя из совокупности всех допущенных в отношении него и его семьи неправомерных действий, которые полностью разрушили сложившийся уклад жизни его семьи.

Как страшный сон он вспоминает тот день ДД.ММ.ГГГГ, когда в 5 часов утра ворвались в их дом вооруженные в масках люди и без объяснения причин в очень грубой форме подняли их : его жену Гасайниеву А., сестру Гасайниеву М. доставили в РОВД опять-таки не объясняя в чем дело. Жену продержали до полуночи и, не составив какого-либо документа, отпустили. Сестру задержали в соответствии со ст. 91 УПК РФ и притом ее сразу отвезли в ИВС <адрес>, где продержали трое суток, про их семью распускали разные грязные слухи.

Жизнь их семьи разладилась, причем изнурительная продолжительность уголовного преследования деморализовала семью. Им говорили, что он убил отца своей маленькой племянницы. Ему приходилось оправдываться перед знакомыми за то, что не заслуженно пытались повесить на него.

Неоценима степень эмоционального надрыва, вызванного беспричинным водворением в СИЗО,с последующими издевательствами, содержанием в условиях несовместимых с человеческой сущностью на протяжении почти года.

Негласные, но общеизвестные криминальные законы, определяющую тюремную жизнь, неизгладимо изменили его психику, что серьезно мешает ему в обычной повседневной жизни.

Обвинением в совершении преступления, которого он не совершал, было унижено его достоинство, и он превратился из честного и уважаемого в своей среде человека в преступника, убийцу отца собственной племянницы, оказался за чертой приличного общества.

Все вышеизложенное свидетельствует о причинении ему морального вреда, который фактически невозможно оценить, как невозможно оценить покой, спокойствие, здоровье его и его близких.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск по указанным основанием

Представитель ответчика Представитель ответчика Минфина Р.Ф иск не признал пояснив, что истец должен представить доказательства о причинении ему физических и моральных страданий. Истец не представил суду, заключение экспертов медиков по поводу того что в результате неправомерных действий должностных лиц у истца возникло либо обострилось заболевание.. Кроме того при вынесении решении просит руководствоваться требованиями разумности и справедливости.

Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела суд приходит к следующему

Как усматривается из материалов дела и установлена судом Постановлением старшего следователя СО по <адрес> району г. Махачкалы СУ СК при прокуратуре РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч. 1 и 222 ч. 1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан следователем в соответствии со ст. 91 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ истцу было предъявлено обвинение по вышеуказанным статьям

ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей был продлен до трех месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении трехмесячного срока ему его продлевали еще 6 раз: ДД.ММ.ГГГГ - на 1 месяц, ДД.ММ.ГГГГ - на 1 месяц, ДД.ММ.ГГГГ - на 12 дней, ДД.ММ.ГГГГ -на 18 дней, ДД.ММ.ГГГГ - на 1 месяц, а всего до7 месяцев 18 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением суда <адрес> района г. Махачкалы истец был освобожден из-под стражи, т.е. суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей в очередной раз.

После одиннадцатимесячной волокиты, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него уголовное дело было прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Эти обстоятельства не оспаривается сторонами и подтверждается материалами дела :. постановление о возбуждении уголовного дела протокол задержания,,. постановление о привлечении в качестве обвиняемого, протокол допроса обвиняемого,. постановление об избрании меры пресечения, постановлений суда о продлении срока содержания под стражей.,. постановление судьи об отказе в продлении срока содержания под стражей и освобождении из-под стражи., постановление о прекращении дела. уголовного дела.

Таким образом Гасайниев Ш.М. был незаконно привлечен к уголовной ответственности, предъявив обвинение в совершении особо тяжкого преступления – убийстве, незаконного содержался под стражей 7 месяцев и 18 дней. и еще три месяца находился под подпиской о не выезде. что естественно причиняют нравственные и физические страдания

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения меры пресечения в виде заключения под стражу или подписку о невыезде..

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает, что Гасайниев Д. около года незаконно находился под уголовным преследованием, из которых 7 месяцев 18 дней незаконно находился под стражей в связи с незаконно предъявленным обвинением в совершении особо тяжкого преступления – убийства и три месяца подпиской о не выезде, в результате чего истцу безусловно причинены глубокие нравственные и физические страдания

В данном случае степень нравственных и физических страданий усилились еще и тем, что истец обвинялся, что он убил отца своей маленькой племянницы. задержали сестру, приходилось оправдываться перед близкими родственниками

С учетом характера и объема, причиненных истцу нравственных и физических страданий, суд считает разумным и справедливым определить размер компенсации морального вреда в сумме 1500000 ( один миллион пятьсот тысяч рублей )

Согласно ст.. 1071 ГК РФ. в случаях, когда в соответствии с настоящим кодексом или другими законодательными органами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

Согласно ст. 1070 ГК РФ. вред причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности возмещается за счет казни Российской Федерации

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ суд

Решил

Иск Гасайниева Ш.М. к Министерству Финансов Российской Федерации, о компенсации морального вреда в размере 5000000 рублей за незаконное привлечение к уголовной ответственности удовлетворить частично

Взыскать в пользу Гасайниева Ш.М. с Министерства финансов Российской Федерации за счет Казны Российской Федерации 1500000 ( один миллион пятьсот тысяч рублей )

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Г. Джунайдиев.