РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2011 года г.Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе: председательствующего судьи Магомедова Р.А., при секретаре Джамалдиновой Р.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДСОО по ЗПП «СОП» к руководителю <данные изъяты> Мутаевой Ш.О. о защите прав неопределенного круга потребителей и устранении нарушений.

УСТАНОВИЛ:

ДСОО по ЗПП «СОП» обратился в суд с иском к руководителю хозяйственного субъекта <данные изъяты> Мутаевой Ш.О. о защите прав неопределенного круга потребителей и устранении нарушений, ссылаясь на то, что сотрудниками ДСОО по ЗПП «СОП» была проведена проверка данного салона, расположенного по адресу <адрес> на предмет соблюдения при оказании услуг требований Закона РФ « О защите прав потребителей» и Постановления Правительства РФ№ от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки был выявлен ряд нарушений, в частности: нет личных медицинских книжек у работников, нет бейджиков на работниках, не заключены с ними трудовые договора, нет информации о режиме работы, деклараций о соответствии товаров, не выдаются клиентам расчетные чеки. Все указанные нарушения зафиксированы в акте № от ДД.ММ.ГГГГ. С целью до судебного устранения выявленных нарушений ответчику были даны рекомендации об их устранении в установленные сроки и предъявлена претензия. С учетом этих обстоятельств, просит признать допущенные ответчиком нарушения правил торговли противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязать устранить эти нарушения, обязать ответчика опубликовать решение суда в течение 10 дней после вступления его в законную силу в средствах массовой информации, а также взыскать в их пользу расходы в размере 4000 рублей, согласно прилагаемого ими расчета.

Представитель истца Хизриева Х.М. в суде поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчика Мутаева Ш.О. исковые требования признала частично, пояснила, что некоторые вышеуказанные нарушения имеются, ими приняты меры по их устранению и в дальнейшей работе они будут устранены.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей их ассоциации, союзы вправе предъявлять иски в суды о признании действий продавцов изготовителей, исполнителей или организаций, выполняющих функции продавцов изготовителей на основании договоров с ними, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий.

В обоснование своих требований истцом доказательства в суд представлены, они усматриваются из актов проверки. Ответчиком частично признан иск.

Требования истца о взыскании расходов суд считает подлежащими удовлетворению в размере 1500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ДСОО ЗПП «СОП» удовлетворить частично.

Признать действия Мутаевой Ш.О. в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и обязать ее прекратить эти действия.

Обязать Мутаеву Ш.О. в 10-дневный срок после вступления в силу решения суда, довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации.

Взыскать с Мутаевой Ш.О. в пользу Дагестанского союза общественных объединений по защите прав потребителей «Союз обществ потребителей» расходы в размере 1500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Магомедов Р.А.