о возмещении материального ущерба



Заочное решение

Именем Российской Федерации

08 июля 2011 г г.Махачкала

Суд Советского района г.Махачкалы в составе председательствующего: Джунайдиева Г.Г

.при секретаре: Магомедовой З.

Представителя истца, Мустафаева Т.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джамалова Д.Д к ОСАО « Ресо- Гарантия « о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП

Установил.

Джамалов Д.Д обратился в суд с иском к ОСАО « Ресо- Гарантия « о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП и взыска НИИ с ответчика сумму недоплаты страхового возмещения в размере 52118 рублей (расчет: 69210 рублей (сумма полученная исходя из расчетов эксперта Юсупова Исы) минус 17092 рублей (сумма, фактически выплаченная СК «РЕСО-Гарантия»));Взыскать с ответчика стоимость экспертизы об оценке ущерба опровержения транспортного средства независимым оценщиком 3000 (две
тысячи) рублей; Взыскать с ответчика возмещение расходов по оплате услуг представителя размере 20000 (двадцать тысяч) рублей указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> на территории <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> госномер под управлением Цветковой Э.Г. и автомобиля <данные изъяты> госномер под управлением Манапова Б.М. принадлежащего ему

Согласно материалам об административном правонарушении дорожно-транспортное происшествие (ДТП) произошло по вине Цветковой Э.Е.В результате данного ДТП ему был причинен материальный ущерб.На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> госномер которым управлял виновник, был застрахован в страховой компании «РЕСО-Гарантия» (страховой полис ).

Сразу после ДТП он обратился в СК «РЕСО-Гарантия» филиал в РД с заявлением о выплате страхового возмещения.

В ДД.ММ.ГГГГ он получил страховое возмещение в размере 17 092 рублей. С суммой выплаты он не согласен, так как она не соответствует ущербу причиненному его автомобилю в результате ДТП, сумме восстановительного ремонта и денег, потраченных им на восстановление прежнего вида автомобиля.

Для определения суммы материального ущерба автомобиля причиненного в результате ДТП он самостоятельно организовал экспертизу, в соответствии с п. 6 Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства» (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ) путем заключения Договора с Независимой экспертной организацией.

В отчете экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> определена стоимость причиненного автомобилю ущерба, которая составила сумму: 69 210 рублей. Эта сумма складывается из стоимости восстановительного ремонта с учетом физического износа Т\С.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по указанным основанием

Представитель ответчика в суд не явился, хотя были извещены письменно

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему

Как усматривается из материалов дела и установлена судом ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> на территории <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> госномер под управлением Цветковой Э.Г. и автомобиля <данные изъяты> госномер под управлением Манапова Б.М. принадлежащего ему

Согласно материалам об административном правонарушении дорожно-транспортное происшествие (ДТП) произошло по вине Цветковой Э.Е.В результате данного ДТП ему был причинен материальный ущерб.На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> госномер которым управлял виновник, был застрахован в страховой компании «РЕСО-Гарантия» (страховой полис ).

Сразу после ДТП он обратился в СК «РЕСО-Гарантия» филиал в РД с заявлением о выплате страхового возмещения.

В апреле 2011 года он получил страховое возмещение в размере 17 092 рублей.

Это обстоятельство подтверждается не только объяснением представителя истца но и другими доказательствами : Справкой о дорожно транспортном происшествии,, Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, сообщением о дорожно – транспортном происшествии,, справкой об участии дорожно- транспортном происшествии, фототаблицией, актом о страховом случае составленном ответчиком

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред причиненный личности или имущество гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред

Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющемся причинении вреда..

Согласно ст.З ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из основных принципов обязательного страхования является «гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших».

Согласно ст.4 ФЗ - 40 от 25.04.2002 года с последующими изменениями, об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при пользовании транспортных средств.

Согласно ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам. возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью и имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности/ владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.

Согласно ст. 7 Закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств « возмещении вреда имущество одного потерпевшего установлена не более 120000 рублей.

В отчете экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (саморегулируемая организация Ассоциации Российских Магистров оценки, оценщик Юсупов Иса) определена стоимость причиненного автомобилю ущерба, которая составила сумму: 69 210 рублей. Эта сумма складывается из стоимости восстановительного ремонта с учетом физического износа Т\С. Отчет составлен на основании Акта осмотра транспортного средства составленного ответчиком и по фотографиям

Ответчик не представил доказательства в опровержении указанной суммы ущерба

В апреле 2011 года истец получил страховое возмещение в размере 17 092 рублей полежит взысканию 52118 рублей (расчет: 69210 рублей (сумма полученная исходя из расчетов эксперта Юсупова Исы) минус 17092 рублей (сумма, фактически выплаченная СК «РЕСО-Гарантия»))

В пользу истца так же следует взыскать судебные расходы по проведению экспертизы3000р, расходы по оплате госпошлины в сумме 1763р

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

В части расходов на услуги представителя суд с учетом сложности дела, время затраченным при рассмотрении дела суд считает разумным и справедливым удовлетоврит в размере 10000р.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Решил

Взыскать с ОСАО « Ресо – Гарантия « в пользу Джамалова Д.Г. за счет возмещении ущерба 52118 р. и судебные расходы 14763 р. и всего 66881 р (шестьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят один рубль.)

Ответчик вправе подать в суд, принявшее заочное решение заявленное об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке.

Председательствующий Джунайдиев Г.Г.

.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200