Решение Именем Российской Федерации 11 ноября 2011 года г. Махачкала. Советский районный суд г.Махачкалы в составе: председательствующего— Джунайдиева Г.Г. при секретаре: Магомедовой З. с участием помощника прокурора Советского района г. Махачкала Омарова М. истца : Гитинмагомедова Х.Г. Представителя ответчика : МВД РД. Исмаиловой Х. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гитинмагомедова Х.Г.. к МВД РД о восстановлении на работу Установил Гитинмагомедов Х.Г. обратился в суд с иском к МВД РД о восстановлении на работу по тем основанием, что ДД.ММ.ГГГГ после службы в армии он поступил на работу в МВД РД., на должность <данные изъяты> и имел званием <данные изъяты> Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № он был уволен из ОВД <адрес> по п. «з» ст. 19 закона РФ «О Милиции» и ст. 81 ТК РФ (по ограниченному состоянию здоровья). Согласно пенсионного удостоверения № ему соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия по инвалидности 3 группы от заболевания, полученного в период службы. Решением федерального государственного учреждения ДД.ММ.ГГГГ медико-социальной экспертизы группа инвалидности ему не установлена, -и он признан трудоспособным. Он ДД.ММ.ГГГГ с письменным заявлением обратился к министру Внутренних дел Республики Дагестан о том, чтобы в соответствии со ст.35 Федерального Закона «О полиции» вновь принять меня на службу в полицию. однако ему отказали. В судебном заседании истец додержал иск и не оспаривая, законность его увольнения в свое время просит восстановить его на работу в связи с улучшением его состояния здоровья, а не вновь принять его на работу Представитель ответчика иск не признал. и пояснил, что истец уволен из милиции по состоянию здоровья. на законном основании, и улучшении его состоянии здоровья не является основанием для восстановления и кроме того истцом пропущен срок для обращении в суд поскольку в инвалидности ему отказано в сентябре ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела заключение прокурора пологавщего необходимым в иске отказать, суд считает, что в иске следует отказать по следующим основанием Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № истец был уволен из ОВД <адрес> по п. «з» ст. 19 закона РФ «О Милиции» (по ограниченному состоянию здоровья). Согласно пенсионного удостоверения № ему соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия по инвалидности <данные изъяты> от заболевания, полученного в период службы. т.е на законном основании Это обстоятельство не оспаривается и сторонами Доводы истца, что по улучшению его состояние здоровья основанием для его восстановлении на работе суд считает не состоятельными при законности его увольнения. Истец в праве обратиться в МВД РД о принятии его на работу, если полагает, что его состояние здоровья позволяет службу в ОВД. и обжаловать отказ в принятии на работу а не восстановлении на работу. При указанных обстоятельствах в иске следует отказать Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ Решение В иске Гитинмагомедова Х.Г.. к МВД РД о восстановлении на работу отказать Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД. в течении 10 дней со дня вынесения Председательствующий Г. Джунайдиев <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>